212 



liehe Veränderung übergegangen sei. Doch möchte ich 

 dieses im vorliegenden Falle nicht annehmen, da die klima- 

 tischen Verhältnisse der Periode, in welcher die Dinotherien- 

 sande von Eppelsheim abgelagert sind, von denen der 

 Diluvialperiode sehr verschieden gewesen zu sein scheinen. 

 2) Es ist gar nicht nöthig, dass Sp. superciliosus, trotz- 

 dem er im Dinotheriensande gefunden ist, in derselben 

 Periode gelebt hat, wie Dinotherium und Mastodon '). Ich 

 glaube vielmehr, dass auch Sp. superciliosus von 

 Eppelsheim der Diluvialperiode angeh.ört. Die 

 Ziesel lieben bindenden Sandboden und wühlen sich tiefe 

 Löcher und Gänge in denselben hinein. Die Eppelsheimer 

 Ziesel haben nach meiner Ansicht während der Diluvial- 

 zeit ihre Höhlen im Dinotheriensande gehabt, sind darin 

 gelegentlich umgekommen , ihre Knochenreste haben mit 

 der Zeit ein fossiles Aussehen erhalten und erscheinen nun 

 als gleichalterig mit den Dinotherien. Diese Vermuthung, 

 welche auch schon Herm. von Meyer und Dr. Böttger kurz 

 angedeutet haben, wird bestätigt durch den Umstand, dass 

 im Britischen Museum in London ein wohl erhaltener Schädel 

 von dem Halsbandlemming, Myodes torquatus, sich befindet, 

 dessen Etiquette den Fundort Eppelsheim aufweist. Ich 

 weiss freilich nicht, ob dieser Lemmingsschädel, der doch 

 offenbar nicht gleichalterig mit Dinotherium sein kann, genau 

 von derselben Stelle und aus derselben Schicht stammt, 

 wie das letztere; ich habe über diesen Punkt express mit 

 Herrn Aiston in London correspondirt, konnte aber nichts 

 Näheres über die Fundstelle erfahren. Ueber ein sonstiges 

 Vorkommen von Lemmingsresten bei Eppelsheim habe. ich 

 weder durch Herrn von Koch in Darmstadt , noch durch 

 Herrn Prof. Zittel in München Etwas ermitteln können. 

 Stammt jener Lemmingsschädel wirklich aus dem Dino- 

 theriensande von^ Eppelsheim , so muss man offenbar an- 

 nehmen, dass sein ursprünglicher Besitzer während der Eis- 

 zeit dort in dem Sande seine Wohnung gehabt und in der- 

 selben umgekommen ist. — Einen ähnlichen Vorgang aus 



1) Gervais, Zool. et Pal. franc. Paris, 1848—52, S. 19, Note 1 

 meint, dass Kaiip wohl nur irrthümlich seinen Sp. supercil. denselben 

 Schiebten zuschreibe, wie Mastodon und Dinotherium. 



