226 



kiefers, ebenso wie der des g-anzen Gesichtsscliädels, sich 

 stark verschmälert, so zeigt zunächst das vordere Wurzel- 

 paar des Prämolars die Neigung zum Verschmelzen; diese 

 Verschmelzung ist so regelmässig und vollkommen, dass 

 sie häufig nicht einmal mehr angedeutet ist. Die Neigung 

 zum Verschmelzen dehnt sich auch noch auf das zweite 

 Wurzelpaar aus, und zwar in der Weise, dass entweder 

 eine breite Doppelwurzel mit zwei Nervenlöchern entsteht, 

 oder die zweite Wurzel , welche an der Innenseite der 

 Kieferwand liegt und hier keinen Platz zu freier Entwick- 

 lung hat, stark verkümmert und häufig nur als ein Appen- 

 dix der starken Aussenwurzel erscheint. 



Diese Neigung zum Verschmelzen der Wurzeln scheint 

 besonders bei den kleineren Arten, deren Kiefer zierlicher 

 sind als die der grösseren, vorhanden zu sein. Sie be- 

 schränkt sich aber nicht bloss auf den unteren Prämolar, 

 sondern zeigt sich überhaupt bei den vordersten und bei 

 den hintersten Backenzähnen der Sciurinen, ja vielleicht 

 der meisten Säugethiere. 



Der letzte untere Backenzahn (m 3) von Sciurus indi- 

 cus ist deutlich vierwurzelig, wie ml und m2; bei Sc. vul- 

 garis dagegen entwickelt er sich meistens dreiwurzelig, ^) 

 zuweilen mit Andeutung einer kleinen 4. Wurzel, selten 

 deutlich vierwurzelig. Bei Sc. aestuans finde ich ihn in 

 den vier untersuchten Kieferhälften dreiwurzelig, ohne ir- 

 gend eine Andeutung der 4. (inneren hinteren) Wurzel. 



Bei den Zieseln und Murmelthieren erscheint m3 aller- 

 dings immer deutlich vierwurzelig, doch kann man auch 

 hier bemerken, dass die innere Wurzel des zweiten Paars 

 verhältnissmässig sehr schwach entwickelt ist. 



Der vorderste Prämolar des Oberkiefers (p 2) ist bei 

 den Sciurinen, wie es scheint, einer noch stärkeren Ver- 

 kümmerung ausgesetzt gewesen, als der untere Prämolar. 

 Die drei Molaren des Oberkiefers besitzen je drei Wurzeln, 

 von denen zwei an der Aussenseite, die dritte an der 



^) Meine Beobachtungen sind auch in diesem Punkte durch die- 

 jenigen des Herrn Prof. Hensel, welche ich einer brieflichen Mit- 

 theilung verdanke, bestätigt. 



