— 24 — 



Es kommen im Plänerkalke auch mehr gerundete Abänderungen vor, welche nur wenig länger als 

 breit sind und bei denen der Stirnrand nur noch eine schwache wellenförmige Biegung zeigt. Diese ver- 

 mitteln einen Uebergang zu Ter. camea, womit diese Art von vielen Autoren vereinigt worden ist. 



Im Allgemeinen aber ist Ter. camea flacher gewölbt, besitzt einen einfachen, fast geradlinigen Stirn- 

 rand und ist auf der grösseren Schale in der Nähe des Wirbels ziemlich deutlich gekielt, auch wird ihre 

 Ai'ea von schärferen Schlosskanten begrenzt. 



Ter. siibrotunda Sow. (Min. Conch. 1813, PI. 15, fig. 1) ist von L. v. Buch, d'Orbigny und 

 Quenstedt zu Ter. camea Sow. gezogen worden, während Davidson (Brit. Cret. Foss. II. p. 68) die 

 Frage noch offen lässt, ob sie zu dieser Art oder zu Ter. semiglohosa gehöre. Würde sie aber auch von 

 der letzteren aufgenommen werden, wie Schloenbach meint, so hegt dann noch kein Grund vor, den ein- 

 gebürgerten Namen für sie aufzugeben, da beide Namen von Sowerby gleichzeitig veröffentlicht worden sind, 

 ausserdem aber Sowerby's Abbildungen der Ter. semiglobosa (M. C. Tab. 15, fig. 9) jedenfalls weit charak- 

 teristischer für die Ai't sind, als die von Ter. subroiunda Sow. (M. C. Tab. 15, fig. 1). 



Vorkommen. Ter. semiglobosa ist eine der gewöhnhchsten Arten im Plänerkalke von Strehlen 

 und Weinböhla in Sachsen, Oppeln in Oberschlesien, Hundorf in Böhmen, Quedlinburg, Goslar, Langeisheim 

 und Vienenburg im Harze, im turonen Grünsande von Nolle bei Rothenfelde u. s. w. Schloenbach beob- 

 achtete ihr Vorkommen in Böhmen ausschhesslich in dieser Zone des Spondylus spinosus und Scaphites 

 Oeinitzi, Gümbel stellt sie in die oberturonen Schichten Bayern's. Dieselbe Art ist durch v. Hagenow, aus 

 der unteren Kreide am Kalkofen auf Wollin als Ter. BoUiana v. Hag. beschrieben worden. 



Davidson weist ihre Verbreitung in der unteren Kreide und der grauen Mergelkreide von Lewes, 

 Charing, Gravesend, Tytherleigh, Chardstock etc. in England, sowie in der Gegend von Ronen u. a. 0. 

 Frankreichs nach. 



TerebratuUna d'Orbigny, 1847. — I. S. 155. 



1. T. gracilis Schloth. sp. - II., Taf. 7. Fig. 18. 



1813. Terehratulites gracilis Schlotheim in LeonharcVs Taschenbuch f. d. ges. Mineralogie. VIT. p. 113, Taf. 3, fig. 3. 



1829. Ter. rigiäa Sowerby, Min. Conch. Tab. 536, fig. 3, 4. 



1834. Terehratula gracilis v. Buch Terebrateln, p. 64, Tab. 2, fig. 35. 



1839 — 1842. Ter. gracilis u. Ter. ornata Gein. Char. I. p. 16, II. p. 59, Taf. 16, fig. 13 (wahrscheinlich von Rügen). 



1841. Ter. ornata und Ter. gracilis A. Römer, nordd. Kreidegeb. p. 40, Taf. 7, fig. 10. 



1843. Desgl. Gein., Gaea v. Sachsen p. 129. 



1846. ReuBs, Verst. d. böhm. Kreidef. II. p. 49, Taf. 26, fig. 1 ; Taf. 42, fig. 24. 



1847. d'Orbigny, Pal. frang. terr. cret. IV. p. 61, PI. 503, fig. 1—6. 

 1849—1850. Gein. Quad. Deutschi. p. 210. 



1852. Davidson, Brit. Cret. Brach. II. p. 38, PI. 2, flg. 13—17. 



1866. T. rigida u. T. gracilis Schloenbach, Krit. Stud. über Kreide-Brachiopoden (Palaeontographica, XIII.) p. 17— 



22, Taf. 10, fig. 10—20. 



1868. T. rigida Gümbel, Geogn. Beschr. d. Kön. Bayern II. 1, p. 759. 



1868. T. rigida Schloenb.. nordd. Galeriten-Schichten (LVII. Bd. d. Sitzb. d. k. Ak. d. W.) p. 18, Taf. 1, fig. 1, 2. 



1868. T. rigida Schloenb. im Jahrb. d. k. k. geol. R. A. XVIII. p. 149. 



1869. T. rigida Schloenb, im n. Jahrb. p. 827. 



1868—1871. Quenstedt, Pctrefactenkunde Deutschlands, II. die Brachiopoden, p. 249, Taf. 44, fig. 34—40. 



1870. F. Römer, Geologie von Ober-Schlesien, p. 314, Taf. 37, fig. 8, 9. 



