— 44 — 



1837. Hisinger, Leth. Suec. p. 56, Tab. 17, fig. 11. 

 1841. A. Römer, nordd. Kreideg. p. 61. 



I. undulatus A. Rom. eb. p. 63, Taf. 8, fig. 12. 



1843. I. Lamarcld d'Orb. Pal. fran?. terr. cret. III. p. 518 z. Th. 



1844. Geiuitz in Leonh. u. Bronn Jahrb. p. 149. 

 1846. Gein. Gruudr. p. 464. 



Reuss, böhm. Kreidef. IL p. 24. 



1849. I. Brongniarti und J. annulatus Gein. Quad. Deutschi. p. 172, 174. 



1850.^ I. alaius d'Orbigny, Prodr. de Pal. IL p. 251. 



1863. I. Brongniarti v. Strombeck in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. XV. p. 121. 



1865—1868. /. HumboUti v. Eichwald, Leth. Rossica, IL p. 495, PI. 21, fig. 9. 



1868. Gümbel, Geogn. Beschr. d. Königr. Bayern, IL p. 700, 756. 



1870. F. Römer, Geol. von Oberschles. p. 316, Taf. 34, fig. 13. 



1871. Geinitz in Sitz. Ber. d. Isis in Dresden, p. 195. 

 1866. Schlüter in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. p. 65, 71. 



Die Schale ist verläi;gert-dreiseitig oder oval-dreiseitig, je nachdem ihr Vorderrand mehr oder min- 

 der weit abgestutzt ist. In der Regel erscheint sie längs ihrer ganzen vorderen Seite steil abschüssig, oder 

 senkrecht abgeschnitten, zuweilen sogar eingebogen (Taf. 11. Fig. 3. 4), nicht selten verbindet sich aber der 

 Yorderraud durch eine Rundung mit dem Unterrande (Taf. 11. Fig. 10), was den Varietäten I. annulatus 

 und I. undulatus Goldf. entspricht und die Verwandschaft mit I. striatus Mant. beurkundet. Der oft sehr 

 grosse Flügel ist in der Regel rechtwinkelig und wird durch eine meist schnell abfallende Bucht von der 

 Rückenkante der Schale geschieden; namentlich tritt dies sehr an den Steinkernen hervor, weniger bei jungen 

 Exemplaren des Plänerkalkes Taf. 13, Fig. 9. Auf die relative Grösse des Flügels ist jedoch kein zu grosses 

 Gewicht zu legen. In der Wölbung der Schale zeigt sich eine grosse Veränderlichkeit, was auch hier zu 

 breiteren und schmäleren Formen Veranlassung gibt. Schmale und hochgewölbte Formen kommen neben 

 breiten und flachgewölbten vor. Sie wird von dicken wulstförmigen Anwachsringen bedeckt, auf welchen fast 

 blätterige Anwachsschichten regelmässig entfernte Linien hinterlassen. Die faserige Schale wird bei dieser 

 gi-ossen Art oft mehrere Centimeter dick, besonders in der Nähe des Schlossrandes, Taf. II, Fig. 7, so dass 

 man oft Bruchstücken vor ihr in Mineralien-Sammlungen als Faserkalk begegnet. 



AI. Brongniart's Abbildungen des Catülus Guvieri können sich füghch nur auf I. Brongniarti 

 beziehen. d'Orbigny gibt hierüber keinen Aufschluss, indem er Pal. fran^. terr. cret. III. p. 520 ausspricht, 

 dass er von jener Art nur Bruchstücke kenne und sie daher nicht bildlich darstellen könne, v. Strombeck 

 hat sie mit zu I. Cuvieri gestellt. 



An I. cordiformis Sow. und Goldf. nimmt man auch ausstrahlende Linien wahr. Die Abbildung 

 Taf. 110, Fig. 6a bei Goldfuss weist mehr auf /. striatus hin, womit d'Orbigny den I. cordiformis ver- 

 einigt hat. 



I. Eumholdti v. Eichwald ist ein ganz typisches Exemplar für /. Brongniarti. 



Junge Exemplare mit dicken Anwacbsringen entsprechen dem I. undulatus, andere sind oft mit weit 

 schwächeren Streifen bedeckt. 



Vorkommen. Inoceramus' Brongniarti ist in dem oberen Pläner oder Plänerkalke und dem 

 oberen Quadersandsteine des Sächsischen Elbthales ungemein verbreitet und erreicht hier zuweilen fast 0,5 m. 

 Grösse. Wir kennen diese Art nicht aus älteren Schichten, vielmehr wird sie im unteren Quader durch 

 /. striatus und im Mittel-Quader durch I. labiatus ersetzt. 



