— 212 — 



Der ungegliederte Flossenstachel, welcher vor der ersten Rückenflosse eines Haifisches sass, ist 

 schmal und verläuft sehr regelmässig in eiue stumpfe Spitze, wobei er sich deutlich nach hinten krümmt. 

 Von der Seite zusammengedrückt, bildet sein Vorderraud einen gerundeten Kiel, während der breite concave 

 Hinterrand senkrecht abfällt. 



Die glatte selbst noch glänzende Oberfläche lässt zarte Anwachsstreifen unterscheiden, welche vom 

 Hinterrande aus schief nach unten laufen, wie es der schiefen Stellung des Stachels entspricht; diese werden 

 hier und da von einigen undeutlichen Längsfurchen durchschnitten, im Allgemeinen aber erscheint die Ober- 

 fläche glatt. Unter der abgeriehenen Epidermis tritt eine, zuweilen deutlicher gestreifte knochenartige Textur 

 hervor. Länge bis 4 Cm., Breite an der Basis 7 — 8 Mm. oder auch breiter. 



Vorkommen: Selten in dem Plänerkalk von Strehlen, nach Agassiz in der Kreide von Lewes. 



Chagrin von Placoiden. — H. Taf. 39. Fig. 13. 



Als Seltenheit kommen in Strehlen auch Theile der äusseren Bedeckung, der chagrinartigen Haut 

 von Placoiden vor, welche aus niedrigen, flachen, meist sechseckigen Knochenplättchen von etwa ^/s — ^/d Mm. 

 Durchmesser bestehen und einen undeutlich gezähnelteu Rand besitzen. 



Auf welche Gattung man sie zurückführen soll, bleibt zweifelhaft. Agassiz hat ähnliche Körper a. a. 0. 

 Vol. HL Tab. 10 b. fig. 6. 7 aus der Kreide von England abgebildet, am meisten stimmen sie jedoch mit 

 den von Dixon, Geol. a. Foss. of Snssex, 1850, Tab. 31. fig. 16 abgebildeten Ueberresten überrein. 



Acrodus Agassiz, 1838. 



1. A. affinis Reuss. 



1844. Reuss, Geognostische Skizzen aus Böhmen, II. p. 218. 256. 

 1845—1846. Reuss, Böhm. Kreidef. I. p. 1. Taf. 2. fig. 3. 4. 

 1848—1849. Gein., Quad. Deutschi. p. 88. 



Der kleine verlängerte Zahn erhebt sich in seiner Mitte zu einem niedrigen Kegel, von dessen Spitze 

 einfache oder mehrfach verzweigte Falten auslaufen. Längs der Mitte des Zahnes zieht sich ein Kiel hin, 

 in welchem die nach der einen Seite herablaufenden geraden Falten entspringen, die sich, wie bei Ä. poly- 

 dictyos Reuss im unteren Pläner, nach dem Rande hin netzförmig verzweigen. 



Nahe verwandt ist Ac. Illingworthi in Dixon, Geol. a. Foss. of Sussex, 1850, p. 364. Tab. 30. 

 fig. 11. 12; Tab. 32. fig. 9. aus der Kreide von Southeram in England. 



Vorkommen: Sehr selten im Plänerkalke von Strehlen; nach Reuss im unteren Plänerkalke von 

 Kosstitz in Böhmen. 



Ptychodus Agassiz, 1837. 



1. Pt. latissimus Ag. — H. Taf. 40. B"ig. 16—22. 



1822. Mantell, Geology of Sussex, p. 231. Tab. 32. fig. 19. 



1823. V. Schlotheim, Nachtrag zur Petrefactenkunde, Taf 13. fig. 2. 



1833 — 1843. Agassiz, Recherches sur les poissons fossils, III. p. 157. Tab. 25 a; 25 b. fig. 24—26. 



1839—1842. Pt. latissimus n. Pt. Schlotheimi Gein., Char. I. p. 12. Taf. 7. fig. 5; III. p. 63. Taf. 17. fig. 1-5. 



1840—1845. Owen, Odontography, II. Tab. 17. fig. 1. 2. 



1845. Reuss, Böhm. Kreidef. I. p. 1. Taf. 2. fig. 5-8. 



1846. Gein., Grundr. p. 167. Taf. 7. flg. 6. 



1851—1852. Bronn, Lethaea geogn. 3 Aufl. V. p. 370. Taf. 33. fig. 19. 



1852. Kiprijanoff, Fisch-Ueberreste im kurskschen eisenhalt. Sandsteine, Moskau, p. 3. Taf. 12. fig. 1. 2. 



1870. F. Römer, Geologie von Obcrschlesien, p. 323. Taf. 36. fig. 7. 



1872—1873. Stoliczka, Pal. Ind. Cret. Fauna of Southern India, Vol. iV. p. 66. PI. 12. fig. 16. 



