— 223 — 



6. Als Fragment eines Craniums lässt sich das Taf. 42. Fig. 7 abgebildete Stück mit der Figur bei 

 Agassiz Tab. 25 a. fig. 1 vergleichen. 



7. Die Wirbel, Taf. 42. Fig. 10 und 43. Fig. 2, welche bei Strehlen unmittelbar mit den hier be- 

 schriebenen Stücken zusammen gefunden worden sind, stehen auch dem Wirbel bei Agassiz Tab. 25 b. sehr nahe. 



Diese Wirbel sind gegen 8 Cm. hoch und kaum halb so lang und besitzen eine wenig vertiefte 

 vordere und hintere Fläche, die aus concentrischen Lagen zusammengesetzt ist und nur an ihrer Oberfläche 

 zarte, von der Mitte ausstrahlende Linien zeigt. Das Innere besteht aus grob poröser Knochensubstanz, wie 

 es sehr gut von Kiprijanoff a. a. 0. Tab. X. an Exemplaren aus dem Kursk'schen Sandsteine dargestellt 

 worden ist, so dass uns die dort ausgesprochenen Bedenken gegen die Vereinigung solcher Wirbel mit 

 Hypsodon Lewesiensis gehoben erscheinen. 



8. Schuppen, die wir auf Hypsodon Lewesiensis zurückführen möchten, zumal es die grössten in 

 dem Pläner des Elbthales mit anderen Resten dieses Fisches zusammen vorkommenden Fischschuppen sind, 

 Taf. 44. Fig. 14. 



Es sind grosse und dicke, ganzrandige Schuppen von ovalem, schiefovalem, oder fast rhomboidischem 

 Umrisse, bei welchen die Anheftestelle dem Hinterrande und bei einigen ebenso etwas dem Oberrai^de ge- 

 nähert ist. Von diesem Befestigungspunkte aus ist die ganze nach vorn und den vorderen Seiten hin aus- 

 gebreitete Oberfläche mit feinen, dem blossen Auge unsichtbaren, ausstrahlenden Linien dicht bedeckt, welche 

 gleiche Stärke behalten und sich durch Einschiebung neuer Linien ausserordentlich vermehren. 



Durch Zusammentreten derselben mit sehr feinen concentrischen Anwachslinien, welche besonders den 

 ganzen hinteren Theil der Schuppe verzieren, haben auch die nach vorn strahlenden Linien eine feinkörnige 

 Beschaffenheit erhalten. 



Die hier abgebildete Schuppe erreicht bei 30 Mm. Höhe 25 Mm. grösste Länge, eine andere von 

 derselben Höhe nur 19 Mm. Länge. 



Vorkommen: Im Plänerkalke von Strehlen, in der Kreide von Lewes in. England und in dem 

 eisenhaltigen Sandsteine von Kursk. 



AcrogramTnatole^ns Steinla in litt. 



A. Steinlai Gein. — II. Taf. 45. Fig. 22. 



1868. Geinitz, Foss. Fischschuppen, p. 47. Taf. 2. fig. 23. 



Die kleine, rundliche, flache Schuppe ist 7 Mm. hoch und 6 Mm. lang und ihr Anheftepunkt liegt 

 fast in der Mitte. Feine, gleichstarke concentrische Anwachslinien, welche im Allgemeinen dem oberen, vor- 

 deren und unteren Rande folgen, bewegen sich in dem mittleren Theile der Schuppe etwas wellenförmig und 

 lösen sich in der Nähe des Anheftepunktes zu kleinen Höckern auf, die auch den Anfang des freiliegenden 

 Theiles der Schuppe bedecken. Der letztere ist von einer grossen Anzahl fast parallel in horizontaler Rich- 

 tung laufender erhöheter Linien bedeckt, welche dem blossen Auge schon sichtbar werden und durch die 

 über sie hinweglaufenden Anwachslinien körnig oder selbst spitzhöckerig erscheinen mögen. 



Will man diese, auf der linken Seite der Abbildung befindliche Fläche als die vordere Fläche der 

 Schuppe ansehen, so ergibt sich eine Analogie dieser Verzierung mit jener von Hypsodon Lewesiensis, im 

 anderen Falle würde diese Fläche dem gezähnten Hinterrande der Ctenoiden-Schuppen entsprechen. 



Zur Zeit liegt davon nur ein einziger Abdruck der Oberfläche vor, der noch theilweise mit Resten 

 der Schuppe selbst bedeckt ist. 



Oeinitz, Elbthalgebirge n. 6. 30 



