— 125 — 



die später ihre Enlwickelung finde», nicht wahrscheinlich ist, dass derselbe um dieses Nutzens 

 allein willen vorhanden i?t. 



Nur der Vollständigkeit wegen sei der Ansicht Blainville's erwähnt, dass der Sipho 

 einen Muskel darstelle, bestimmt, den ausserhalb des Mantels befindlichen Kopf sammt Armen in 

 das Innere desselben zu ziehen und dadurch die Compression zu bewirken, vermöge deren das 

 spezifische Gewicht des Thiers sich hinreichend vermehre, um es zum Sinken zu bringen. Die 

 von Owen nachgewiesene Bauart des Sipho, die denselben als eine häutige Röhre und keineswegs 

 als einen Muskel schildert, widerlegt hinreichend jene Ansicht. 



Die Hypothese, welche vor allen am meisten Eingang gefunden hat und selbst noch von 

 Owen für wahrscheinlich gehalten wird, ist ein Rest von der ganz ursprünglichen Meinung, dass 

 das Thier nothwendig durch Wasseraufnahme von Aussen sein Gewicht vermehren müsse um zu 

 sinken, und|dass, da keine Möglichkeit gegeben ist die Kammern zu füllen, wenigstens der innere 

 hohle Raum des Sipho dieser Funktion dienen könne. — Owen hat bereits die Ansicht aus- 

 gesprochen, dass die blosse Contraclion des Thiers genügend sei, das spezifische Gewicht hin- 

 reichend zu erhöhen und Quenstedt hat durch Rechnung die Wahrscheinlichkeit dessen nach- 

 gewiesen. Es fällt damit die Nothwendigkeit einer derartigen Operation völlig weg, um so mehr, als 

 nicht hat bewiesen werden können, dass irgend eine Zuführung von Flüssigkeit möglich ist — 

 Der von v. Meyer in dieser .Absicht gemachte Versuch, dieselbe aus den Nieren herzuleiten 

 ist mehr alslproblematisch geworden durch den Umstand, dass Valenciennes eine Communi- 

 cation der von v.|Meyer für Nieren gehaltenen drüsigen Organe mit dem Pericardium (der sup- 

 ponirten gleichzeitigen Mündung des Sipho) völlig leugnet und die Oeffiiungen nachgewiesen hat, 

 welche eine directe Verbindung mit der Kiemenhöhle herstellen. 



Die_^ von der Palaeontographical Soc. unternommene Flerausgabe einer Monographie 

 der Eocän-Mollusken Englands, deren erster Theil die Cephalopoden enthaltend, 1849 

 erschienen ist, giebt eine vortreflPliche Darstellung des hierauf Bezüglichen von F. E. Edwards. 

 Alles zur^Erläuterung des Verständnisses der fossilen Cephalopodenschalen Nölhige ist mit Sorg- 

 falt und grosser Klarheit zusammengetragen und die Kritik der Hypothesen über die Siphonal- 

 funktionen so vollständig, dass hier nur darauf verwiesen und das Endresultat derselben allein 

 diskutirt werden kann. 



Nach Erörterung aller bisherigen Erklärungen theilt nämlich Edwards eine neue mit, 

 die nach einer beigefügten Randnote von Searles Wood herrührt und dem Gegenstande eine 

 wesentlich neue Seite abgewinnt. — Aus der bekannten Thatsache, dass die Schalen aller Mol- 

 lasken nicht durchaus unorganische Substanzen seien, sondern während seines ganzen Lebens eine 

 organische Einwirkung des Thiers auf sein Gehäuse stattfinde, schliesst Wood, dass eine solche 

 Verbindung zwischen Schale und Thier ungleich nölhiger sei bei den Cephalopoden, deren Fähig- 

 keit sich zu bewegen und deren ganze thierische Oeconomie weit mehr von der unverletzten 

 Erhaltung der Schale bedingt sei, als diess bei allen anderen Mollusken der Fall ist. 



