- 128 - 



wahrscheinlich auch diese schwächere Stelle der genabellen Arien schützen, so ergiebt sich, dass 

 die Natur für aussergewöhnliche und wahrscheinlich auch hinreichende Mittel zu möglicher Befe- 

 stigung und Sicherung der Wohnungen jener Thiere gesorgt hat. 



Es bleibt endlich noch übrig zu untersuchen, ob der Bau des Sipho, soweit er beobachtet, 

 der Art ist, um die in Bede stehende Annahme zu rechtfertigen. Das Eiste, was hierbei auffällt, 

 ist, dass derselbe in entschiedener Weise sich als gesondertes und namentlich von der Schale 

 unabhängiges Organ darstellt. Die Kammerwände schneiden entweder rings herum scharf ab oder 

 biegen sich aus und das die Oeffnung durchbrechende Organ, weit entfernt, sich an die betreffen- 

 den Stellen als natürliche Stützpunkte anzuheften, sondert an seiner Aussenseite eine von der der 

 Kamraerwände ganz verschiedene Substanz ab , mit der die weichen Theile seihst wieder in so 

 lockerer Verbindung stehen, dass sie mit einiger Vorsicht bis auf bedeutende Erstreckung unver- 

 letzt herausgezogen werden können. 



Die angeführten Gründe scheinen vorläufig hinreichend, wenn nicht die Unmöglichkeit, so 

 doch die Unwahrscheiiilichkeit auch dieser Wo od'schen Theorie zu erweisen, die mit den früheren 

 das gemein hat, dass sie aussergewöhnliche Mittel für die Erreichung ihres Zweckes zu Hülfe 

 ruft. Diess wird noch deutlicher hervortreten bei der späteren Beschreibung der complicirteo 

 Apparate, welche in einigen Gattungen die einfachen häutigen Bohren ersetzen und deren Miss- 

 verhältniss gerade zu der letzten Erklärungsweise recht klar in die Augen springt. 



Das Thatsächliche der bisherigen Beobachtungen ist ungefähr Folgendes: 



Der häutige Sipho, welcher beim Herausnehmen des Thieres aus der Schale am Mantel 

 hängen bleibt, ist, eben weil er daran hängen bleibt, weder mit der ihn zunächst umgebenden 

 festen Schicht identisch noch verwachsen. Eben so wenig ist er eine blosse Verlängerung oder 

 Ausstülpung der allgemeinen Körperhülle des Thieres, sonst müsste er mit ihr dieselben Eigen- 

 schaften haben — er müsste dieselbe Perlmutter - Substanz auf seiner Oberfläche aussondern. — 

 Dass diess bei den lebenden Arten von Nautilus nicht der Fall ist, sagt Valenciennes 

 ausdrücklich. Die eigentliche Sulislanz der Kammer bildet nur eine kurze Dute nach unten, wie 

 solches auch von Münster und de Koningk an Orlhoceratiten beobachtet worden ist. Durch dieselbe 

 geht eine Röhre von entschieden anderer Bildung , d. h. aus einer Substanz bestehend , die sich 

 durch ungleich grösseren Gehalt an thierischem Stoff unterscheidet und von Valenciennes als 

 kalkig- schleimig (mucoso - cretacee) bezeichnet wird. — Quenstedt gebraucht den Ausdruck bei 

 Nautilus nporöser Kalksinteri (Cephal. pag. 23), bei Ammoniten »hornig - kalkig« (ibid. pag. 38), 

 und ihm gehört die Beobachtung an, dass diese Substanz sich auch in fossilem Zustande als ein 

 steinmarkartiger Strang (ibid. pag. 107) bei Ammoniten bisweilen erhalten findet. Ist schon hier- 

 durch der Schluss gerechtfertigt, dass die Struktur des (iewebes eine andere beim Mantel und ein 

 andere beim -Sipho sein müsse, so gewinnt diese Uebcrzeugung noch an Kraft durch den Um- 

 stand, dass Owen diese häutige Bohre durch die Unterleibs- (Eingeweide-) Höhle hindurch gehen 

 und in eine eigene Höhlung sich öffnen sah ; diese wird durch die flügelartigen Fortsätze des 

 Herzens von einer zweiten an der Bauchseite neben ihr liegenden Abtheilung getrennt, worin sich 



