- 140 — 



Aber selbst noch an den Clymenien sieht man trotz ihres bisweilen beträchtlichen Ein- 

 rollungsvermögens das auffallende Zurückbleiben der Aussenseile ausgesprochen; sie zeigen nicht 

 die nach vorwärts strebende Kammerbildung, welche den Nautilen und Ammoniten ihr zierliches 

 Aeussere verleiht, sondern ihre Kammern hängen rückwärts herab, als ob sie dem Impulse der 

 inneren Seite nur anvollkommen zu folsen vermöchten. 



Schon Quenstedt macht darauf aufmerksam, dass vielleicht eine Reduction der Mün- 

 ster'schen Clymenien bei genauerer Untersuchung nölhig werden dürfte; er vereinigt Cl. angu- 

 losa mit den Goniatiten, und ist geneigt, Cl. angustiseptata zu seinen Nautili imperfecti zu 

 stellen. — Möglich wäre es immerhin , dass bei Bestimmung der Gattung sich Irrthümer ein- 

 schleichen könnten, durch einen kleinen innern Lobus bedingt, wie ein solcher zu Montforts 

 Bisiphiten Veranlassung gab, und es ist leicht einzusehen, dass eine genaue Revision der hier 

 vereinigten Arten die auffallende Erscheinung so zahlreicher Vertreter bedeutend herabzustimmeu 

 vermöchte. — Wie dem auch sei , für den vorliegenden Zweck genügt es im Allgemeinen , die 

 Existenz der Gattung zu constatiren und ihr ihren richtigen Platz anzuweisen. — Clymenia 

 laevigata Münster zeigt einen deutlichen Siphonaltrichter an der innern Seite, welcher durch 

 die Aussenwand abgeschnitten, einen Siphonallobus bildet und damit der Gattung ihre Stellung bei 

 den Ammoniden sichert. Wir stellen sie mit Quenstedt in unmittelbarer Nachbarschaft der 

 Goniatiten, von denen sie sich nur durch die Art der Aufrollung unterscheiden. Besonderes In- 

 teresse haben sie dadurch, dass sie die einzige endogastrische Form der Ammoniden sind. 



Wesentliche Schwierigkeiten bietet auf den ersten Blick jene Abtheilung der Nautilen, 

 welche von Quenstedt Aganites genannt wird. Dass dieselben nicht, wie Edwards gethan, 

 den Clymenien genähert werden können, ergiebt sich daraus, dass ihr Sipbonallrichter, obgleich 

 stark seitlich liegend von der Bauchwand nicht halbirt wird. — Quenstedt bemerkt aus- 

 drücklich, dass bei Naut. Aturi die sehr langen ineinandergesteckten Duten fast mit dem kleinen 

 markirlen Bauchlobus verschmelzen, und dass im Allgemeinen ein einspitziger Bauchlobus nirgend 

 fehlen dürfte; andererseits aber der Sipho in seiner Lage wandelbar und sich bei einigen stark 

 der Bauchseite nähere, bei andern aber wiederum hoch zum Bücken (der Schale!) hinaufsteige 

 (Cephal. pag. 58, 59). 



Nach dem, was oben über den allgemeinen Character endogastrischer Formen gesagt wurde, 

 stellt sich zunächst heraus, dass die in Rede stehenden, tief involuten Formen, dahin durchaus 

 nicht passen; dazu kommt, dass ihr spätes, ganz isolirtes Auftreten, nachdem endogastrische Spi- 

 ralen mit den palaeozoischen Bildungen vollständig verschwunden sind, ein sehr deutlicher Finger- ■ 

 zeig zur Vorsicht um so mehr ist, als die tertiären Formen mit tief nach innen liegendem Sipho 

 durch juras-sische (Naut. aganiticus Schi.) mit den ächten Nautilen sich unmerklich verbinden. 



Statt einer scharfen Trennung, die in der Wirklichkeit nicht vorhanden ist, wird man sich 

 daher auch im System damit zu begnügen haben, eine Ursache für die abnorme Stellung des Sipho 

 zu finden. Diess ist nicht schwer, wenn man die Wirkung, welche die Involubilität auf die 

 scheinbare Lage des Sipho hat, beobachtet. 



