— 146 - 



Im weiterD Verfolg seiner Abhandlung stellt Stok es das neue Geschlecht Ormocera sauf. 

 Es ist höchst wahrscheinlich, dass dasselbe mit dem vorhergehenden ganz identisch ist, und dass 

 sich die Exemplare lediglich durch einen verschiedenen Erhaltungszustand unterscheiden. Der 

 Sipho derjenigen Arten, welche Stokes hierher zieht, unterscheidet sich allerdings äusserlich von den 

 als Huronia beschriebenen. Bei letztern krümmt sich die Linie des äussern Umrisses oben scharf 

 gegen die Achse zurück und jeder einzelne Knoten verjüngt sich nach unlen, so dass das Ganze 

 das Ansehen abgestutzter am breitern Rande eingezogener Kegel gewinnt, deren jeder mit seinem 

 untern dünnern Ende in der erweiterten Oeflfnung des vorhergehenden steckt. Der Sipho von 

 Ormoceras dagegen, in der Regel weniger stark im Verhältniss zur ganzen Röhre, ist durch 

 die Scheidewände des Conchyls so gleichförmig eingeschnürt, dass er völlig das Ansehen einer 

 Perlenschnur gewinnt, deren einzelne Glieder abgeplattet und dicht an einander gereiht sind. 

 Wie bei Actinoceras ist diese äussere Form nur die der dünnen Siphonalhülle; durchgesägte 

 Exemplare zeigen im Innern Figuren, die Stokes nur dadurch erklären kann, dass er eine all- 

 mälige Aneinanderreihung solider Stücke annimmt, welche etwa die Gestalt stark seitlich ausge- 

 schweifter und an beiden Enden tief concaver Fischwirbel gehabt haben müssten, deren verticaler 

 Durchschnitt eine x förmige Figur bilden würde. Bei genauerer Betrachtung seiner Abbildungen 

 hat mir geschienen, dass es nicht schwer sein könnte, durch Untersuchung der Originalstücke und 

 mit sorgfältiger Berücksichtigung der Struktur anderer bekannter Siphonen, sowie der Verände- 

 rungen und Täuschimgen, welche der Versteineriingsprocess und die mehr oder weniger schief 

 gelegte Ebene des Durchschnitts bewirken können , diese wunderlichen Figuren auf bekannte 

 Grundformen zurückzuführen. Man vergleiche damit unsern Durchschnitt auf tab. XVIII. fig. 1. g. 



Im Jahre 1838 erscheint im 3. Bande der Mem. de la soc. geol. ein Aufsatz von Prof. T reo st, 

 worin unter dem neuen Namen Conotubularia 4 Arten hierher gehöriger Orthoceratiten be- 

 schrieben werden, von denen jedoch wohl keine auf Actinoc. Bigsbyi zu beziehen sein dürfte. 

 Die Siphonen sind ausführlich beschrieben, ohne dass jedoch einer Strahlenbildung erwähnt würde. 

 Merkwürdig ist die Beobachtung eines Sipho der sich in der Wohnkammer trichterförmig der- 

 massen erweitert, dass er nach Troost mit dem obern Rande der Kammer selbst zusammen zu 

 fliessen und damit eine scharfrandige Mündung zu bilden schien. Die ganze Arbeit, obgleich in 

 der Interpretation der Beobachtungen eben nicht glücklich, verdient jedenfalls eine grössere Auf- 

 merksamkeit, als ihr bisher zu Theil geworden zu sein scheint. 



Das Erscheinen der Palaeontology of New York von James Hall (1. Bd. 1847) 

 musste nothwendig durch ihre Ausführlichkeit und den Eifer ihres Verfassers eine neue Epoche 

 in der Kenntniss des Amerikanischen Uebergangsgebirges eröffnen. Einer der gleich zu Anfang 

 veröffentlichten Abschnitte handelt von den in Rede stehenden Orthocratiten- Formen, die durch 

 eine Reihe von Figuren erläutert werden, ohne dass dem Verfasser eine neue Deutung möglich 

 wäre. Bei seinem Ormoceras tenuifilum, der nichts anders als der Bronnsche Actinoceras 

 Bigsbyi ist, citirt Hall zwar den Bronn'schen Geschlechlsnamen, erklärt aber in einer Band- 

 note die Bildung des Sipho, wie sie die Bigsby'sche Abbildung giebt, geradezu für eine orga- 



