- 147 - 



nische Unmöglichkeit. Ohne es ausdrücklich zu sagen, scheint er die beiden Geschlechter Acti- 

 noceras und Ormoceras aus diesem Grunde wieder zu vereinigen, zieht aber nachdem diess 

 geschehen, den Namen Ormoceras (S(okes) vor und vergleicht sein Fossil zunächst mit Ormo- 

 ceras Backii St. Bei Gelegenheit seiner Gattung Endoceras kommt Hall ' wiederum auf 

 Actinoceras zu sprechen und obgleich er hier der Wahrheit näher als früher kommt, nament- 

 lich auch die fraglichen Strahlen öfter gesehen haben will, so legt er dennoch keinerlei Gewicht 

 darauf, wie aus der betreffenden Stelle hervorgeht die folgendermassen lautet: .»Der Character von 

 Actinoceras, wie ihn Bronn giebt, ist bei Ormoceras oft zu sehen, wo eine dünne undeut- 

 lich begränzte Röhre aus krystallinischer Substanz durch die Mitte des Sipho hindurchgeht mit 

 wirtelständigen Lamellen derselben Art; diese zeigen jedoch in Amerikanischen Exemplaren nie 

 Spuren organischer Bildung und ihr Vorkommen ist selbst bei den gleichen Arten ein unbestän- 

 diges«. Was Hall von doppelten Scheidewänden sagt, die am Sipho sich trennen, um durch Um- 

 biegung die Siphonalhülle zu bilden, ist gewiss unrichtig, denn eine aufmerksame Untersuchung 

 zahlreicher Exemplare hat mir nichts gezeigt, was auf eine andere als die bekannte Bildungsweise 

 der innern Röhre durch Ausstülpung der Kammerrand nach unten, schliessen Hesse. Wenn Hall 

 der Meinung ist, dass Wahlenberg's Orthoc. crassi ve ntris mit seinem Ormoc. tenui- 

 filum identisch und vielleicht nur die Formationsbestimmung (obersilurisch) des erstem eine 

 falsche sei, so ist letzteres bekanntlich eine irrthümliche Voraussetzung; die Beobachtung der 

 grossen Aehnlichkeit beider Arten ist jedoch wohl begründet, denn Orthoceratites crassivenlris ist 

 nur in Dimensionen und Umrissen seiner Theile von Actinoceras Bigsbyi verschieden, zeigt 

 aber deutlich alle Kennzeichen der Gattung, nur dass sich an die Stelle der soliden Strahlen bei 

 allen von mir beobachteten Exemplaren hohle Kanäle in der Ausfüllungsmasse des Sipho finden, 

 welche deutlich den Verlauf der Radien anzeigen. 



Aeusserst selten ist es möglich sich Exemplare zu verschaffen, welche von allen Seiten 

 vom Gestein entblösst sind. Fast alle bekannten Stücke sind an Ort und Stelle durch Verwitte- 

 rung entstandene Längsdurchschnitte in festen Kalkstein eingebettet und auf diesem durch die Art 

 der Versteinerung sich scharf abzeichnend. Aus der Verschiedenheit des Ausfüllungsmaterials geht 

 deutlich hervor, dass die leeren Schalen eine geraume Zeit im Wasser lagen, ehe der umgebende 

 Schlamm in sie hineindrang, ihre innern Wandungen sind mit einer mehr oder weniger dicken 

 Schicht von krystallinischem Kalkspath überzogen und der übrige Raum daher wahrscheinlich erst 

 später von dem blaugrauen Kalkschlamm erfüllt worden; dieser füllt ebenfalls die innere Röhre 

 des Sipho aus, während der viel grössere Saum zwischen letzterer und der Siphonalhülle ganz 

 mit Kalkspath ausgekleidet ist. 



Es scheint mir eine bemerkenswerthe Thalsache, dass die innern Kalkspathrinden der 

 Schalenwandung in sehr verschiedenen Graden verkieselt sind. Die Verkieselung geht stets von 

 der Oberfläche dieser Kalk-lncrustationen aus, und verbreitet sich nach Innen in unregelmässigen 

 von Haarspalten bedingten Verzweigungen. Die an Stelle des fortgeführten Kalkspathes abge- 

 setzte Kieselerde ist amorph2(Chalcedon) analog den bekannten Chalcedonpseudomorphosen nach 



19* 



