- 246 - 



sandsieinarlige und quarzfelsarlige Grauwacke, die alle Abänderungen in der Gebirgsart sind, 

 aufs Deutlichste bekunden. 



Gewöhnlich nimmt man an , dass diese Felsarten sich in einer bestimmten Reihenfolge 

 überlagern und sich als Glieder des Systems durch das ganze Gebirg oder durch das ganze 

 Becken, in welchem es abgelagert ist, erstrecken. Allein sie dürften sich auch bloss auf einzelne 

 Oertlichkeiten dieses Beckens beschränken, d. h. nur lokale Bildungen, von bald grösserer, bald 

 geringerer Ausdehnung sein, die eben, weil sie die Schichtung des Gebirges im Allgemeinen 

 nicht änderten, den Schein an sich tragen würden, als seien sie eingelagerte, einander unterteu- 

 fende und sich durch das ganze Becken hindurch erstreckende Glieder. Als solche bloss lokale 

 Bildungen könnten sie nun bald in gleicher Höhe des Schichtensystems nebeneinander, bald auch 

 unter oder über einander liegend abwechseln. So geht z. B. der Dachschiefer, zum Verdruss der 

 Grubenbesitzer, bekanntlich in der Richtung der Sireichungslinie gar oft in ein festeres, kiesel- 

 reicheies unil dickschieferiges Gestein über. Der Thonschiefer scheint auf dieselbe Weise in 

 Grauwackenschiefer, dieser in Grniiwacke, die thonige Grauwacke in quarzreichere, sandsteinar- 

 tigere u. s. w. überzugehen. 



Doch es ist hier nicht meine Aufgabe, die geognostischen Verhältnisse dieses Gebirges 

 näher zu beschreiben, und es wird hinreichen, wenn ich auf folgende Schriften, die ausführlich 

 über diesen Gegenstand handeln, hinweise: »Ueber die altern paleozoischen Gebilde im Norden 

 von Deutschland und Belgien etc. von Sedgwick und Murchison , deutsch bearbeitet von Gust. 

 F^eonhard, Stuttgart 1845." Ferner: «Das rheinische Uebergangsgebirge von Roemer, Hannover 1844.'» 



In der zuerst genannten Schrift haben die Herren Sedgwick und Murchison das be- 

 sprochene Gebirge bekanntlich zu ihrem obern silurischen Systeme gezählt, obgleich der silurische 

 Charakter unseres Gebirges ein sehr schwacher zu sein scheint. Den der Grauwacke aufgela- 

 gerten Kalk der Eifel, und die in absteigender Ordnung mit ihm wechselnden Mergel aber rech- 

 neten sie zu ihrem untern devonischen Systeme. Und Herr Eichwald hat in seiner Schrift: »Na- 

 lurhistorische Bemerkungen als Beitrag zur vergleichenden Geognosie, Moskau und Stuttgart 1851 "> 

 das Uebergangsgebirge der Eifel mit dem auf Goltland, Dago und Oesel, welches dem obern silü- 

 rischen Systeme zugezählt wird, rücksichtlich seines Alters in eine Parallele gestellt. 



Die natürlichste Eintheilung des Eifeler Uebergangsgebirges nebst dem auf der rechten 

 Seite der untern Mosel gelegenen Schiefergebirge, die zusammen einem einzigen Systeme ange- 

 hören, ist wohl die Abtheilung desselben in das ältere Grauwacken- und Thonschiefer -Gebirge, 

 und in das jüngere Mergel- und Kalkgebirge; oder wenn einmal die obigen Bezeichnungen ange- 

 nommen werden sollen, in obere silurische und in untere devonische Schichten. 



Wollte man nun aber hinsichtlich der Eifeler Brachiopoden die sich hier natürlich bietende 

 Frage beantworten, welche von ihnen devonisch und welche silurisch sind, so brauchte man in 

 der tabellarischen Zusammenstellung derselben, Seite 234 bis 238, in den Colonnen an die Stelle 

 der Namen Grauwacke und Kalk bloss die Benennungen silurische und devonische zu setzen. 



Noch muss ich hier bemerken, dass sich bei den Species, z. B. unter den Terebratelo, 



