Epomophorus. 47 



cephalus und gamhianus von Porto da Lenha und Netonna, Noack, Zool. Jahrb. IV. 

 p. 200—205, Taf. V. Fig. 50—58 (Schädel von c^ ad. und juv., Gaumen von 

 cT ad. und juv.). — 1889. Ep. gambianus vom Rio Cuillo, Pungo-Andongo, 

 Ambacca; Barboza duBocage, Jörn. Sc. Math. Phys. Nat. Lisboa, 2. ser. I. p. 14. — 

 1893. Ep. gambianus Matschie, Sitzb. Ges. naturf. Fr. Berlin p. 256 — 257. — 

 1896. E. de Pousargues, Ann. Sc. Nat. Zool. III. p. 251—253. — 1898. partim 

 Barboza du Bocage, Jörn. Sc. Math. Phys. Nat. Lisboa, 2. ser. V. p. 136. 



Hab. Vom Kamerun-Fluss nach Süden bis zum Cuanza, nach Osten bis Niam- 

 Niam, also Süd-Kamerun, Gabun, Loango, Congo und Loanda; im besonderen 

 bekannt vom Kamerun- Delta (Reichenow), vom Gabun (Büttner, Dobson), von 

 Porto da Lenha (Noack), von Tschintschoscho (Falkenstein), von Netonna 

 (Noack), von Malandje (von Mechow), von Pungo-Andongo, Ambacca, Cluissango 

 und vom Rio Cuillo (Barboza du Bocage), von Loanda (Peters), von Semmio in 

 Niam-Niam (Jentink), von Franceville am oberen Ogowe (de Pousargues). 



Dass diese Epomopliorus von Nieder-Guinea nicht zu Ep. gambianus gehören, 

 mit welchen sie in der Gestalt der Gaumenfalten grosse Aehnlichkeit haben, lässt 

 sich aus folgenden Betrachtungen schliessen: 



Bei Ep. gambianus Ogilb. variirt nach Tomes (P. Z. S. 1860 p. 531) die Länge 

 des Unterarmes zwischen 76,2 und 81,3 mm, bei den Exemplaren von Nieder- 

 Guinea zwischen 79 und 85 mm; es haben also die $ $ aus Nieder-Guinea einen 

 ungefähr so langen Unterarm wie die c?c? von gambianus Ogilb. Nach der' 

 Ogilby'schen Original- Beschreibung von gambianus soll die Körperlänge 6^4 Zoll 

 == 171,4 mm, die Kopflänge von der Nase zur Ohrwurzel 1% Zoll = 44,45 mm 

 und die Spannweite der Flügel 1 Fuss 8 Zoll = 508 mm betragen. Die Abbil- 

 dung des Schädels (P. Z. S. 1861 Taf. I. Fig. 2) beweist, dass wir es mit einem 

 alten Exemplar zu thun haben, dessen Molaren schon stark abgekaut sind. Die ent- 

 sprechenden Maasse für ein altes <j^ von Tschintschoscho und ein altes $ von Ma- 

 landje betragen: 138 mm; 44 mm; ca. 555mm resp. 127 mm, 43 mm, ca. 525 mm. 

 Wir erkennen hieraus, dass Ep. gambianus von den Epomophorus aus Nieder-Guinea 

 verschieden sein muss. 



Von Ep. gambianus würde sich die hier zu betrachtende Art, welche ich nach 

 meinem Freunde G. Zenker, dem ausgezeichneten Sammler in Kamerun, benenne, 

 durch folgende Diagnose unterscheiden: 



Ep. zenkeri Mtsch. spec. nov., äff. E. gambianus, differt corpore 

 breviore, alis longioribus, radii longitudine apud $ 78 — 81, ^ 82 

 — 85 mm. 



Ob die Epomophorus aus dem Congo -Becken von solchen aus dem Gebiete 

 des Kuanza oder solchen aus dem Ogowe- und südlichen Kamerun-Gebiet ver- 

 schieden sind, muss eine Vergleichung reicheren Materials lehren. Dobson's Fig. 3 

 Taf. IL könnte hierher gehören. 



[B. M.] Kamerun -Delta, Reichenow; ^ jun. Gabun, Büttner; 2 (^(^, 

 1 ^ jun., 1 $ Tschintschoscho, Falkenstein; 2 $$, J^ pull. Malandje in 

 Angola, von Mechow; $ juv. Angola, Lissaboner Museum. 



5. Ep. aiig'Olensis Gray. — 1870. E}p. macrocephalus var. angolensis Gray von 

 Angola, Cat. Monk. Lem. Fruit-eating Bats. p. 125. — 1870. Ep. macrocephalus 

 Peters von Caconda und Benguella, Jörn. Sc. Lisboa III. Nr. X. p. 123. — 



1872. Ep. macrocephalus Peters, P. Z, S. p. 364. — 1878. Ep. gamhianus partim 



