52 Epomophorus. 



aus gewissen Anzeichen, dass dieses Exemplar aus den Quellgebieten der Mala- 

 garasi-Zuflüsse im östlichen ükonongo, Deutsch-Ost- Afrika, stammt. 



Ich bin der Ueberzeugung, dass die kleinen Epomoj)horus aus 

 dem Malagarasi- Gebiet als E. minor Dobsoh bezeichnet werden 

 müssen. 



Thomas erwähnt Ep. minor für Bagamoyo; wenn diese Bestimmung richtig 

 ist, so wäre dadurch der Beweis geführt, dass Ep. minor entweder zu gewissen 

 Jahreszeiten seine Heimath verlässt und in andere Gebiete einwandert, oder dass 

 Ep. minor neben einer anderen Art der Epomophorus-GiXxx'p'^Q in dem gleichen 

 Gebiete lebt. Jedenfalls ist eine Nachprüfung der Bestimmung dieses Stückes sehr 

 interessant. 



Im Berliner Museum befindet sich ein von Herrn Dr. Stuhlmann bei Kirimba 

 an der Nordwestecke des Albert-Edward-See's am 18. I. 92 gesammelter Balg eines 

 kleinen Epomophorus., welcher sicher nicht zu Ep. minor gehört. Es ist ein $ 

 mit sehr stark entwickelten Zitzen, der Unterarm hat eine Länge von 66 mm; 

 auf der Bauchraitte befindet sich ein länglicher, von den graubraunen Bauchseiten 

 scharf abgesetzter weisser Fleck. Der Schädel ist viel länger als derjenige eines 

 alten $ von Ep. minor [38 gegen 34 mm Basallänge], auch die Molarenreihe ist 

 länger [9,1 mm gegen 8,4 mm]. 



Dieser Flughund stimmt in allen seinen Merkmalen viel besser zu einem 

 Exemplare, welches wir von Gerrard gekauft haben und welches aus Bogos stam- 

 men soll; nur hat dieses Stück, ebenfalls ein altes 5, einen bedeutend längeren 

 Unterarm (69,5 mm). 



Aus Nordost-Afrika sind 3 Epomophorus beschrieben, welche bei der Bestim- 

 mung unserer Stücke zunächst in Frage kommen. Ep. anurus Heugl. hat einen 

 Unterarm von 74,5 — 81,5 mm Länge, kommt also nicht in Betracht. Für eines 

 der Original -Exemplare von Ep. labiqtus, das von Temminck beschriebene (^ 

 giebt Tomes (P. Z. S. 1861 p. 11) eine Unterarm -Länge von 63,5 mm an, die 

 mit Temminck's Angaben ungefähr übereinstimmt. Dobson erwähnt, dass dieses 

 (^ noch jung ist (P. Z. S. 1879 p. 716) und dass im Leydener Museum noch ein 

 altes 5 existire, welches offenbar zu derselben Art gehöre. — Endlich hat Rüppel 

 nach einem sehr jungen Exemplar einen Epomophorus schoeusis beschrieben. 



Herr Professor Dr. Lampert, Direktor des Königl. Naturalien -Cabinets in 

 Stuttgart, hat die Liebenswürdigkeit gehabt, mir die Original -Exemplare der von 

 Heuglin gesammelten Flughunde gütigst zur Untersuchung nach Berlin zu senden. 

 Unter den mir nunmehr vorliegenden Stücken befindet sich auch ein altes $ eines 

 Epomophorus aus dem Belle gas-Thale, also nördlich vom Tana-See und west- 

 lich vom Siemen-Gebirge aus demselben Gebiete, aus welchem E. labiatus Temm. 

 beschrieben worden ist. Der Unterarm dieses $ ist 67,5 mm lang. Der Schädel- 

 ist länger als derjenige des $ von Kirimba (40 mm Basallänge gegen 38 mm; 

 10 mm Länge der oberen Molarenreihe gegen 9,1 mm) und die Molaren sind be- 

 deutend breiter (Breite des zweiten Praemolaren bei labiatus 1,8 mm, bei dem $ 

 von Kirimba 1,5 mm). Der Bellegas -Schädel stimmt nun vollständig überein mit 

 einem Schädel, welcher sich in den Sammlungen des Reisenden Schiller befand, 

 die in der alten Anatomischen Sammlung aufbewahrt wurden und jetzt dem 

 Kgl. Museum für Naturkunde gehören. Der genaue Fundort war nicht mehr zu er- 

 mitteln, jedenfalls aber stammt der Schädel aus dem mittleren Abessynien. 



Ich halte den Beweis für erbracht, dass der Khimhn- Epomophorus weder zu 

 Ep. minor noch zu Ep. labiatus gestellt werden darf. 



