Gelasinus. 81 



11. Genus. Crelasinus Temminck*. 



1810. Cephalotes partim E. Geoffroy St. Hilaire, Ann. Mus. Paris XV, 

 p. 101 — 108. — 1811. Ilarpyia Illiger, Prodromus Syst. Mamm. p. 118 (von Ochsen- 

 heimer 1810 schon für eine Lepidopteren-Gattung verwendet). — 1828. Cephalotes 

 J. Geoffroy St. Hilaire, Dict. class. d'hist. nat. XIV, p. 706. — 1837. Gelasinus 

 Temminck, Monogr. Mammal. II, p. 100. — 1862. Ui^onycteris Gray, Proc. Zool. 

 Soc. p. 262. — 1863. Gray, Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 3, XI, p. 385—386. — 

 1869. Harpyia Fitzinger, Sitzb. Akad. Wien LX, 1. Abth. November, p. 48-53. 

 — 1878. Dobson 1. c. p. 88—90. — 1892. Uronycteris Douglas Ogilby, Cat. Austr. 

 Mamm. p. 81. — 1898. Cephalotes Palmer, Proc. Biol. Soc. Washington XII, 

 p. 112—114. 



Mittelgrosse Fledermäuse, deren Schwanz fast so lang wie der Unterschenkel 

 und zur Hälfte in die breite Schenkelflughaut eingeschlossen ist, mit einer Kralle am 

 Zeigefinger. Der Rand des Ohres bildet wie bei allen Pteropodiden einen ovalen, ge- 

 schlossenen Ring. Die Flughaut setzt sich an die Basis der zweiten und dritten 

 Zehe an. Schnauze kurz, dick und breit; die Nasenlöcher liegen in röhrenförmigen 

 Hautvorsprüngen; die Lippen sind stark aufgetrieben und auf der Innenseite mit stab- 

 förmigen Zotten besetzt. Von der Nase bis zum Lippenrande verläuft eine schmale, tiefe 

 Rinne. Der Metacarpus des Mittelfingers ist ungefähr so lang wie der Zeigefinger mit Kralle; 

 der Daumen ist zur Hälfte von der Flughaut eingehüllt. Die Ohren sind oval und klein, 

 kürzer als die Breite zwischen den Mundwinkeln; die Augen sind gross, die Pupille steht 

 wagerecht und ist spaltförmig. Die Saugwarzen befinden sich an den Brustseiten, etwas 

 unterhalb der Achselgrube. Die Ruthe des Männchens hat keinen Penisknochen. Gebiss: 



9 19 2 



Z^ ' '^', . Die beiden oberen Schneidezähne füllen den Raum zwischen den Eckzähnen 

 U. 1. z. o 



aus; die Backenzähne sind ähnlich wie bei Cynopteriis. Der erste obere Praemolar ist nur 



* Ich kann mich Herrn Palmer nicht anschliessen, wenn er glaubt, dass Geoffroy St. Hilaire 

 1810 als Typus seiner Gattung Cephalotes den Vespertilio cephalotes Fall, gewählt habe, und dass 

 man deshalb den Namen Cephalotes für die hier zu besprechende Gattung annehmen müsse. 

 E. Geoffroy St. Hilaire hat die Gattung Cephalotes 1810 aufgestellt und zwei sehr verschiedene 

 Arten in derselben vereinigt, nämlich Cephalotes Peronii (Ann. Mus. XV, p. 104) und Cephalotes 

 pallasii (1. c. p. 107), welche mit Vespertilio cephalotes Fall, synonym ist. Geoffroy hat Vesp. 

 cephalotes Fall, nicht untersucht [je ü'en parle que sur le temoignage de Fallas, 1. c. p. 107], 

 wohl aber hat er seinen Cephalotes Peronii vor Augen gehabt. Er giebt als Diagnose der Gattung 

 Cephalotes u. a. folgendes an: Dents incisives f — canines | — molaire j%. Da nun Vesp. cepha- 

 otes nur 10 Molaren und keine Incisiven im Unterkiefer besitzt, für C. Peronii Geoffr. dagegen 

 diese Diagnose zutrifft, so muss man als Typus der Gattung Cephalotes die letztere Art fest- 

 halten. Geoffroy hat sie überdies an erster Stelle genannt. Wenn dieser Autor später den 

 Namen Cephalotes auf Vesp. cephalotes beschränkt und für die andere Art den neuen Gattungs- 

 namen Hypoderma gegeben hat, so darf man diese Aenderung nicht annehmen, weil die Diagnose 

 von Cephalotes auf Vesp. cephalotes nicht passt. Cephalotes hat 2 untere Incisiven und 12 untere 

 Molaren, folglich kann Vesp. cephalotes nicht zur Gattung Cephalotes Geoffr. gehören. Da Harpyia 

 111. später als Harpyia Ochsenheimer aufgestellt worden ist, so muss dieser Name fallen. Tem- 

 minck erwähnt 1837 für unsere Gattung den Namen Gelasinus, welchen ich nunmehr hier an- 

 nehme. 



Fledermäuse. o 



