56 Literatur: Slecnstrup über den Uermaphroditismus. 



Geschlechtstheile in einem Wesen vorkommen könne, müsse diese Vereinigung 

 bei anderen Thieren Regel sein. Man sieht hieraus wol ein, dafs jeder dieser 

 Hermaphroditismen erst bewiesen werden mufs. 



Die bei dem Mensclien für Uermaphroditismus angesehenen Fälle werden 

 vom Verfasser zurückgeführt auf ein Stehenbleiben in der Entwickelung der 

 männlichen äufseren Genitalien, so dafs dieselben thcils gröfsere, theils geringere 

 Aehnlichkeit mit den weiblichen äufseren Geschlechtstheilen behalten , während 

 die inneren Werkzeuge völlig ausgebildet sein können ; sie werden ferner zurück- 

 geführt auf ein Zurückbleiben in der Entwickelung der inneren Organe, wodurcb 

 dieselben ebenfalls an weibliche Formen erinnern können, welches Zurückbleiben 

 nicht nur beide Seiten der inneren Geschlechtsorgane, sondern auch nur eine 

 Seite betreffen kann. In diesen zuletzt angeführten Fällen kann man daher nicht 

 ein Geschlecht vollständig entwickelt nachweisen und doch glaube man beide 

 Geschlechter in einem Wesen vereinigt vor sich zu haben. Diejenigen Formen 

 des Hermaphroditismus, welche noch die gröfste Wahrscheinlichkeit für sich 

 haben, wo nämlich neben vollständig entwickelten männlichen Geschlechtswerk- 

 zeugen sich noch den weiblichen entsprechende einzelne Theile finden, so er- 

 klärt diese der Verfasser dadurch , dafs er sagt, es habe sich hier eine Mehrzahl 

 der einzelnen männlichen Organe bilden wollen, wie wir ja Beispiele von Men- 

 schen oder Thieren mit 3 — 4 vollständig entwickelten Hoden kennen, diese in 

 Ueberzahl sich bildenden Organe sind nun nicht vollständig entwickelt, sondern 

 in ihrer Ausbildung zurückgeblieben und ähneln so, auf einer früheren Bildungs- 

 stufe stehengeblieben, den weiblichen Formen. Somit weist also der Verfasser 

 den als Abnormität unter den Säugethieren angenommenen Hermaphroditismus 

 vollständig zurück. 



Für die Classe der Vögel, bei denen eigentliche Zwitterbildung bis jetzt noch 

 nicht beobachtet worden ist, glaubt der Verfasser einen Grund des Mangels die- 

 ser Beobachtungen darin zu finden, dafs, da die mangelhafte Ausbildinig der 

 äufseren Geschlechtswerkzeuge meist die erste Veranlassung zum Verdachte eines 

 Hermaphroditismus gegeben habe, die Vögel bei ihrer geringen Entwickelung der 

 eigentlichen äufseren Begattungstheile in Beziehung auf innere Abweichungen 

 nicht oft genug untersucht worden sein möchten, um diese Abnormitäten in ein 

 klares Licht zu stellen. Es würden sich dieselben wol finden, denn manche 

 Abänderungen in den äufseren, einen deutlichen Abdruck des Geschlechtes dar- 

 stellenden Verhältnissen des Vogels scheinen darauf hinzudeuten. Besonders 

 hervorgehoben wird noch die in dieser Classe als Regelmäfsigkeit auftretende, 

 nur einseitige Entwickelung der inneren, besonders weiblichen Geschlechtswerk- 

 zeuge. 



Die in der Klasse der Amphibien als Hermaphroditen bezeichneten , einzeln 

 beobachteten männlichen Individuen unserer gemeinen Kröte lassen nur noch den 

 Einwand zu , dafs die für Eierstock und Eileiter gedeuteten Werkzeuge die Neben- 

 nieren waren. 



Bei den Fischen, in denen der sogenannte Seitenhermaphroditismus häufig 

 vorkommen soll, wo nämlich die eine Seite der Genitalien männlich, die andere 



