^ Von Carl Friedrich Hey m. 5 



Eintretens der Ersclieinung die Anwendung jedes Instrumentes ausschliefst und 

 nur auf eine in der Schnelligkeit gemachte Schätzung des blofsen Auges beruht, 

 so können in der That die Beobachtungsfehler gröfser sein, als Brandes an- 

 genommen zu haben scheint. Die besten Beobachter können in den günstigsten 

 Fällen den Ort des Verlöschens der Sternschnuppe bis auf einen halben Grad 

 genau angeben und man ist daher berechtigt, den mittleren Beobachtungsfehler 

 nicht unter einem Grade anzunehmen. Der Ort des Erscheinens kann im All- 

 gemeinen bei Weitem weniger genau angegeben werden, da die Erscheinung 

 gänzlich unerwartet kommt. Wenn nun auch in vielen Fällen wegen der Gröfse 

 der Parallaxe selbst Irrungen von zwei Graden keinen merklichen Einflufs aus- 

 üben werden, so kommen doch auch bei Brandes Fälle vor, bei denen er 

 hätte genauer untersuchen sollen, inwiefern trotz der Gröfse der Beobachtungs- 

 fehler das Bcsultat als unverdächtig anzusehen ist. Alles das veranlafstc Bessel, 

 eine neue Methode der Berechnung aufzustellen, welche, unabhängig von der 

 Gleichzeitigkeit des Erscheinens und Verlöschens, zugleich ein Mittel an die Hand 

 gibt, zu prüfen, ob wirklich Gleichzeitigkeit stattfand oder nicht. Diese Methode 

 stützte sich auf die Annahme, dafs das uns sichtbare Stück der Bahn einer 

 Sternschnuppe eine gerade Linie sei, was auch in den allermeisten Fällen wirk- 

 lich stattfhiden wird. Aus Bessel's Bechnungen ergab sich nun, dafs zwar die 

 von Brandes berechneten Höhen der Sternschnuppen über der Erde nicht be- 

 zweifelt werden können, dafs aber das gleichzeitige Aufleuchten und Verschwinden 

 in vielen Fällen nicht stattgefunden hat, wenn man nicht zu Beobachtungsfehlern 

 von 3 bis 8 Grad seine Zuflucht nehmen will, was nur durch eine sehr gröfse, 

 niclit gut anzunehmende Nachlässigkeit der Beobachter erklärt werden könnte. 

 Zugleich würde hierdurch noch ein anderes Besultat Brandes, was er aus sei- 

 nen Beobachtungen schliefsen zu müssen glaubte, widerlegt: dafs nämlich die 

 Sternschnuppen sich sehr oft von der Erde entfernen. Bessel's Bechnungen 

 ergaben hier, dafs oft schon Beobachtungsfehler weit unter einem Grade hin- 

 reichen, das Aufsteigen in ein Fallen nach der Erde zu zu verwandeln, und dafs 

 man daher, so lange unzweifelhafte Beobachtungen nicht entschieden dagegen 

 sprächen, das naturgemäfsere Fallen der Sternschnuppen gegen die Erde an- 

 nehmen müsse. Denn es ist wahrscheinhch , dafs diese Meteore bald nach Ein- 

 tritt in unsere Atmosphäre, wo sie also noch nicht die kleinste Entfernung von 

 der Erde erreicht haben können, leuchtend werden und vielleicht schon wieder 

 verlöschen, bevor sie sich wieder entfernen, wofern sie nicht ganz auf die Erde 

 herabfallen , was noch dazu durch die Anziehung derselben sehr begünstigt wird. 

 Aus Bessel's Ai-beit ging nun hauptsächlich hervor, dafs man sich vor 

 Allem nach besser angeordneten Beobachtungen umsehen müsse, bevor man 

 weitere Schlüsse über die Sternschnuppen machen dürfe; wie das anzulangen 

 sei, darüber hat sich Bessel selbst ausgesprochen. Es wird den meisten un- 

 serer Leser bekannt sein, wie man diese Beobachtungen anzustellen pflegt; man 

 zeichnet nämlich die l)eobachtetc Sternschnuppe sogleich in eine bereit liegende 

 Sternkarte ein mit Beifügung der Zeit ihrer Sichtbarkeit und, wenn es möglich, 

 auch ihrer Dauer, Hierzu mufs man Karten haben, die einen möglichst grofsei^ 



