lo^ Ueber den Aufenlhalt und Zug der Vögel. 



Kiebitze auf unseren Höhen , woraus wir schon im April schlössen , dafs kein 

 nasses Frühjahr eintreten würile, wie es auch geschah. 



Die Sumpf- und Wasservögel nehmen wie bei Naumann jährlich ab. Ein 

 Paar Stockenten brüteten 4 Stunden von liier; auf dem Friefsnilzer See waren 

 nur wenige Paare von diesen und von den Tafelenten. Auch die Wasser- und 

 Teichhühner waren im vorigen Jahre nicht so häufig als in anderen; die letzte- 

 ren fehlten auf manchen Teichen ganz, auf denen sie in anderen Jahren wohn- 

 ten. Ganz fehlten die Wachtelkönige {Crex pratensis) und die ge|leckten Rohr- 

 hühner {Galliniila porzana), welche früher unsere snmpfigen Wiesen, die 

 Teiche in sich schliefsen, bewohnten. Die Baumläufer, von denen ich nächstens 

 in der Isis eine Monographie liefern werde, brüteten wie früher in unseren 

 Thälern, meine Cerlhia brachydactyla wieder wie früher in den Häusern, eben- 

 so Butalis {Muscicapa) grisola, doch war die letztere auch seltener als in an- 

 deren Jahren. Die Steifsfüfse fehlten fast ganz. Auf dem Friefsnitzer See war 

 kein Podiceps cristatus, der früher öfters dort genistet hatte, und auf einem 

 Teiche des Rodathales, der früher von einem Paare Podiceps minor bewohnt 

 wurde, fehlte dieses auch. Auf den Hasselbacher Teichen unter Altenburg brü- 

 teten diese schönen grofsen Steifsfüfse, aber wie gewöhnlich ziemlich häufig, 

 ebenso auch die Tafelenten, und wenn sich mein Sohn, der Gymnasiast Xn 

 Altenburg, welcher die Vögel gut kennt, nicht geirrt hat, auch ein Paar 

 weifsäug.ger Enten (Anas nyroca L.). Stockenten waren dort wie gewöhnlich 

 zur Brutzeit; aber von Botauriis minutus, der früher dort nistete, w.n-de so 

 wenig Etwas auf jenen Teichen bemerkt als von einem Blaukeblchen {Cyanecula\ 

 D.e Rohrsänger aber waren dort häufig, doch fast nur die grofsen Calamo^ 

 herpe turdoides; die kleineren Arten sind dort viel seltener. Ein Paar Höcker- 

 schwäne brütete auch im vorigen Frühjahre dort, ebenso mehrere Paare Stock- 

 enten. In unse.-em Rodathale brüteten nur 2 Paare Fichtenrohrsänger iCalamo- 

 herpe pinetorum), welche schon im vorigen Jahre vor den Augen der Ornitholoo-cn 

 in Köthen als Art Guade fand , und brachten auch ihre Jungen glücklich a\is. 

 In emem hiesigen Teiche mitten im Dorfe nistete Calamoherpe arimdinacea. 

 war aber, wie die Baslardnachtigall, so schweigsam, dafs ich öfters glaubte sie 

 sei noch weggezogen. Sie brachte ihre Jungen glücklich aus. Später schössen 

 meine Söhne im Anfange des August die beiden Alten, um Zugrohrsän^^er zu 

 erlegen, also aus Versehen, und ich fand die Merkwürdigkeit, dafs dasVeib- 

 chen die Sommermauser erst begann, das Männchen hingegen damit fertig war 

 Bei den Rohrsängern habe ich überhaupt bemerkt, wie sich die Sommermauser 

 nach der Brut richtet. Wird die zweite Brut spät vollendet, so ziehen die Weib- 

 chen zuweilen unvermausert fort. 



Die Lerchen waren im vorigen Sommer ebenso häufig als in anderen Jahren 

 nur die Haidelerchen waren seltener als sonst, ebenso die Baumpieper, dennoch 

 Jand ein Weibchen der Haidelerche ^ Stunde von der Pfarrwohnung, welchem 

 Z Mannchen in einigen Tagen weggefangen worden waren, ein drittes. 



Eine besondere Merkwürdigkeit mufs ich bei den Haubenlerchen erwähnen 

 Diese sind in den letzten .lahren weit vorgerückt. Bei Leipzig waren sie noch 



