Welches sind die Aufgaben der naturhist. Gesellschaften ii. s. w. 175 



kaum neue Schätze sjoenden und das Wenige, was sie in dieser Beziehung bietet, ist 

 bereits so bekannt und gewürdigt, dafs auf diesem Felde der Wissenschaft schwerlich 

 neue Früchte reifen dürften. Eine um so gröfsere wissenschaftliche Ausbeute ver- 

 spricht die fortgesetzte genauere Erforschung der geognostischen Verhältniese, die auf 

 einem so kleinen Gebiete die Grenzscheiden des Granites, der Steinkohlenformation, 

 des Lias, des Jura mit dem lithographischen Schiefer, der Kreideformalion mit ihren 

 Braunkohlenlagern u. s. w. wahrnehmen läfst. Den ersten Impuls zu einer gründ- 

 licheren Kenntnifs dieser Verhältnisse verdanken wir unserem würdigen Nestor, Herrn 

 Director v. Voith, aber er gibt selbst in seiner Bearbeitung dieses Gegenstandes in 

 meiner Topographie allenthalben die Punkte an, die noch einer genaueren Untersuchung 

 bedürfen und weitere Aufschlüsse in Aussicht stellen. Mehr als jeder andere Zweig 

 der Naturgeschichte ist gegenwärtig die Geognosie im Fortschreiten begriffen; die täg- 

 lich sich häufende Masse neuer Erfahrungen setzt auch neue Ansichten an die Stelle 

 der früheren, und es handelt sich daher gegenwärtig nicht mehr blos darum, die von 

 Herrn v. Voith selbst angegebenen Lücken zu ergänzen, sondern auch das Gesamml- 

 gebiet mit den in anderen Gegenden gewonnenen Erfahrungen zusammen zu halten 

 und es zum Prüfstein der Ansichten neuerer Geologen zu machen. Während wir da- 

 her das Sammeln von Handslückeu unserer Gebirgsarten und der darin enthaltenen 

 Petrefakten, sowie die Zusammenstellung derselben zu einer nach den Formationen 

 geordneten Sammlung als eines der Jliltel bezeichnen, wodurch einige Einsicht in das 

 Wesen unserer geognostischen Bildungen errungen werden kann, müssen wir aber 

 auch gleich von vorn herein bemerken, dafs hierin für unseren Verein noch keine 

 wissenschaftliche Beruhigung liegen könne und dafs wir, gegenüber unseren auswärti- 

 gen gelehrten Genossen, die unserem Unternehmen so freundlich unter die Arme greifen, 

 verpflichtet sind, das Ziel unserer geognostischen Thätigkeit weit höher zu stellen. 

 Nicht auf die vom Ganzen losgerissenen Theile beschränke sich daher unser Blick, er 

 verbreite sich über den Gesammtorganismus unserer Formationen und erspähe vor 

 Allem die Lagerungsverhältnisse dsrselben, das Streichen und Fallen, sowie die Mäch- 

 tigkeit ihrer Schichten, die jeder derselben eigenthümlichen Ueberreste der Vorzeit in 

 ihrem Connexe, die Verhältnisse der einzelnen Formationen zu einander an ihren Be- 

 rührungsgrenzen, die Bildungen, welche sie unterleufen oder überlagern u. s. w. 

 Wir verweisen in dieser Beziehung auf Leonhard's „Agenda geognostica", worin 

 Jeder, der sich von dem, worauf es hier ankommt, unterrichten will, die Fragen 

 vorgelegt finden wird, deren Beantwortung das Ziel geognostischer Forschungen sein 

 soll. Hat man in dieser Bezielmng die nölhigen Erfahrungen gewonnen, so ist dann 

 die weitere Aufgabe gestellt, dieselben mit den früheren Beobachtungen und Ansichten 

 nicht minder als mit den anderwärts gemachten Erfahrungen und neuerdings aufge- 

 stellten Ansichten zu vergleichen und so eine, dem wissenschaftlichen Bedürfnisse un- 

 serer Zeit genügende Diagnose unserer Gegend möglich zu machen. Eine bedeutende 

 Erleichterung für diese Arbeit, ja, wir möchten sagen, eine unerläfsliche Vorbedingung 

 für dieselbe dürfte es sein, wenn irgend eines unserer ^litglieder sich der Mühe unter- 

 ziehen wollte, Alles, was in den verschiedenen Schriften der Geognosten, insbesondere 

 eines Flurl, v. Voith, Keferstein, v. Buch, v. Leonhard, Wagner u. s.w. 

 über unsere Gegend gesagt und geurtheilt worden ist, zusammenzustellen und so eine 



