Von W. Wegen er. 223 



Stammältern zu ermitteln, da die meisten Naturforscher uneins sind. So hält 

 seihst Cuvier den Zehn oder Buckelochsen für den Stammvater des gemeinen 

 Rindes. Andere hielten den Auerochsen oder europäischen Bison für den Stamm- 

 vater und noch Andere verrauthctcn, dafs die Urahnen des gemeinen Rindes 

 untergegangen seien. Aber nicht erst jetzt, sondern schon in den früheren 

 Zeiten hat eine Verwirrung der Nansen hei dieser Thiergattung stattgefunden, 

 welche später zu allerlei Verwechselungen Veranlassung gegeben hat. 



Suchen wir uns einigermafsen in diesem Labyrinth von Namen und Be- 

 hauptungen zurecht zu finden und einfache Thatsachen festzuhalten. 



Aus dem oben Angeführten geht hervor, dafs das Rind allen uns bekannt 

 gewordenen Völkern der alten Welt bekannt war, denn die Gruppe der Wieder- 

 käuer ist fast über die ganze Erde verbreitet, die Büffel in den wärmeren Ge- 

 genden, die Bisons und Ochsen (Bos Taunis) in den geniäfsigten Gegenden der 

 nördlichen Erde, in Asien, Europa und Amerika. So hat man auch in den 

 neueren Schichten der Erde überall fossile Ueberreste der Thierart gefunden, 

 welche mit unserem jetzigen Hauslhiere übereinstimmen, aber nicht, so weit mir 

 bekannt, Ueberreste vom afrikanischen und indischen Büffel. 



Als die Römer und Griechen die verschiedenen Völker Asiens und Europas 

 kennen lernten, sowie theilweise ihre Thierc , so ist nicht zu verwundern, wie 

 Namen auf eine Thiergattung übergingen, die derselben von Anfang an nicht 

 beigegeben waren. So hat der Name Bubalis ^ Buffalo die erste Verwirrung 

 gebracht, da er später in die allemannischen Gesetze überging und hier ein ganz 

 anderes Thier damit gemeint war, nämlich der Ur, wie sich später zeigen wird, 

 und nicht der indische Büffel. 



So verschieden auch die Namen der Gruppe des Rindergeschlechtes sind, 

 so sind sie doch alle hergeleitet von einem Anklänge der Stimme dieser Thiere, 

 ein frühzeitiger Gebrauch von nolhwendiger Bezeichnung in allen Sprachen, deren 

 Wurzeln in die Urzeit hinaufreichen; Beispiele finden sich im Griechischen, La- 

 teinischen, Celtischen, Deutschen, in indischen und afrikanischen Sprachen. 

 Geben wir auf die Wärterinnen kleiner Kinder Acht, so bezeichnen sie denselben 

 die Thiere erst durch die Stimme derselben, z» B. Mähschaf, Blähschaf, Mutsche- 

 kuh , Bumuh u. s. w. 



Es ist das Wort Buhalis wol nicht von den Griechen zu den Tartaren ge- 

 kommen, sondern von diesen zu den Griechen, obwol von Schriftstellern be- 

 hauptet wird, der Name Bubalis sei von der Antilope Bubalis auf den Büffel 

 übergegangen im 6. Jahrhundert des römischen Reiches, ungefähr 200 Jahre vor 

 Christi Geburt. Büffon behauptet, Aristoteles, PI in ins und Appian 

 hätten den Büffel nicht gekannt unter dem Namen Bubalis, Aristoteles hat 

 den Buffalo bestimmt gekannt als ßovg aiiQioi o(\^YAQoyiOQOvg, Bos indicus oder 

 der arochsianische Ochse, er ist beschrieben als abweichend vom Ochsen wie 

 der wilde Eber vom zahmen Schweine, dafs er schwarz ist, machtvoll mit der 

 Nase nach oben gewendet und die Hörncr nach auswärts. Der Bubalis des 

 Aristoteles ist gewifs ein seltenes Thier gev\'esen und trug wol in seiner 

 Heimath, im mittleren Afrika, einen ganz anderen Namen. 



