Von Prof. Dr. H. Low. 299 



welche den Weibchen anderer Arten fehlt, bei denen sich dafür am Hinterende 

 des Körpers nur 2 ganz kurze, lamellenartige Eierleiter finden. Unsere Ceci- 

 domyia Intilae gehört dieser zweiten Abtheilung an. Es ist schon der Versuch 

 gemacht worden, die Gattung Cecidomyia in mehrere Untergattungen zu spalten. 

 Es scheint mir das noch zu früh, da wir bisher nur wenige Arten der grofsen 

 Schaar mit erträglicher Sicherheit kennen. Dieser Uebelstand rührt daher, dafs 

 unser Meister Meigen und andere Schriftsteller seiner Periode die einzelnen 

 Arten in einer ganz ungenügenden Weise, meist nur nach einzeln erbeuteten, 

 oft nicht einmal leidlich conservirlen Exemplaren beschrieben haben. In neuerer 

 Zeit hat man sich wieder mehr auf die Zucht dieser Thierchen gelegt und ist 

 so allerdings über mehrere Arten zu gröfserer Sicherheit gelangt. Aber man 

 scheint da in einen neuen, nicht viel geringeren Fehler fallen zu wollen, wenn 

 gar häufig nur der Wohnort und allenfalls die Gestalt der Larven angegeben, die 

 Art frischweg neu benannt und höchstens mit einer kurzen Angabe von Merk- 

 malen, welche auf zehn andere Arten passen, ungenügend charakterisirt wird; 

 welche Verwirrung mufs entstehen , wenn nicht der Grundsatz festgehalten wird, 

 dafs bei der Definirung der Arten das vollkommene Insekt zu Grunde gelegt 

 werden mufs! Ueberdiefs ist es nur zu gewifs, dafs viele Arten, nicht blos in 

 der Galtung Cecidomyia^ sondern auch in anderen Gattungen (z. B. ^gromyza), 

 deren Arten man in ähnlicher Weise zu publiciren angefangen liat, jährlich eine 

 mehrfache Generation haben , von denen die spätere einen ganz anderen Wohn- 

 platz als die frühere hat, ja dafs dieselbe Generation diu'chaus nicht immer ih- 

 ren Wohnplalz auf derselben Pfianze oder überhaupt in gleicher Localität auf- 

 schlägt. Es ist wol leicht ersichtlich, welche Gefahr einer immer gröfseren Ver- 

 wirrung vorhanden ist, wenn die beobachteten Ai'ten nicht mit der gehörigen 

 Genauigkeit beschrieben werden. Ich glaube deshalb, dafs eine ausführliche 

 Beschreibung der Cecidomyia aus den /wM^a- Gallen hier ganz am Platze ist. 

 Cecidom. Inulae nov. sp. secundo antennarum articulo anlice producto denti- 

 formi; margine alarum ciliato, usque ad ostium nervi longitudinalis 

 secundi crassiore, qui cum nervo primo nervulo transversali vix distincto 

 conjungitur; nervus longitudinalis quartus cum tertio connatus, apice 

 recurvus. Long. corp. cf 1| — 1| lin. , 9 2^ — 3 lin. — long. alar. 

 1| — 2 lin. — 

 Das Männchen (Fig. 17, an dem Blatte) ist von schlankerem Körperban, 

 gröfstentheils schwarzbraun. Die Augen sind schwarz. Die Fühler (Fig. 20) 

 erscheinen auch bei ziemlicher Vergröfserung noch braun, sind etwa so lang 

 wie der ganze Körper und haben 26 Glieder; die beiden ersten Glieder, oder 

 die Glieder der Fühlergcisel sind kurz und nach Verhältnifs nicht sehr dick; das 

 erste derselben ist auf der Unterseite mit ziemUch starken Härchen besetzt; das 

 zweite zeichnet sich dadurch aus, dafs es auf der Unterseite in eine ansehnliche, 

 zahnförmige Ecke ausläuft. Die schlanke Fühlergeisel ist von zierlichem Bau; 

 jedes der Geiselglieder trägt einen Wirtel langer Härchen und darüber einen an- 

 deren Wirtel kürzerer, aber etwas stärkerer und durchsichtiger Borstchcn, welche 

 sich in der Abbildung nicht wol mit darstellen lielsen, auch überhaupt nach dem 



