Dr. J. Sehe 11 ekel, das Pflanzenreich u. s. w. 351 



schon zu solcher Arbeit befähigt, sondern nur der Beobachter, der das Leben 

 in allen seinen Entwickelungsphasen verfolgt. 



Die zweite Eigenthümlichkeit des Werkes sollen die Abbildungen in 

 natürlicher Gröfse sein. Diese Durchführung ist sehr lobenswerth, obschon 

 auf sehr viele Gegenstände nicht anwendbar, von denen man doch einen Gesammt- 

 eindruck erhalten möchte, wie z. ß. alle Strauch- und baumartigen Pflanzen. 

 Hier würde die verhältnifsmäfsige Gröfse mit bequemer und übersichtlicher An- 

 gabe des Normalmaafses wol eher zum Ziele führen. Die Abbildungen selbst 

 sind gut und naturgetreu ausgeführt, doch — was wir sehr vermissen — ohne 

 alle genaue Darstellung der Blüth enthei 1 e; es ist mehr eine allgemeine Auf- 

 fassung des sogenannten Habitus , als eine für den Botaniker brauchbare Zeich- 

 nung, denn die zergliedernden Darstellungen der Blütlien- und Fruchttheilc feh- 

 len meist ganz. Ferner hätten wir gewünscht, da einmal eine Auswahl getroffen 

 werden mufste, dafs nicht die allerbekanntesten Pllanzen, wie Apfelbaum, Kirsch- 

 baum u. s. w. gewählt worden wären, sondern mehr solclie, deren Unterscheidung 

 dem Nichtkenner des Pflanzenreiches schwer fällt oder die er nicht alle Tage in 

 der Natur aufsuchen kann. Ueberhaupt bat der Verf. keinen Grundsatz ausge- 

 sprochen, nach welchem er die Abbildungen ausgewählt. 



Die Vereinigung der Botanik mit der G e w e r b s k u n d c und 

 Landwir thschaft hat der Verf. durch eine ausführlichere Behandlung der 

 Culturpllanzen zu erreichen gesucht. In diesen Darstellungen vermissen wir die 

 Kürze und Präcision ; es verführt gerade dieser Theil zu weitläufigen Darstellungen 

 und lenkt somit das Hauptinteresse von der Botanik ab ; die Pflanze soll doch 

 eigentlich immer im Mittelpunkte der ganzen Betrachtung stehen. Manche Weit- 

 schweifigkeiten und Redensarten hätten wol ganz wegbleiben können, wie S. 49 

 bis 51, wo über den Werth der Obstbaumpflanzungen das gesagt ist, was gar 

 Niemand in Abrede stellt, was aber weder neu, noch besonders interessant ist. 

 Solche Trivialitäten kommen an anderen Orten auch noch vor, wie beim Kaffee- 

 baume, wo gesagt ist, „dafs jeden Morgen in allen Familien Kaffee mit Milch 

 und Zucker als Frühstück genossen wird; auch nach dem Mittagessen oder zu 

 4 Uhr trinkt Einer oder der Andere gern eine oder zwei Tassen Kaffee. Aermere 

 Leute Irinken ihn auch häufig zum Abendessen und auch in manchen bemittelten 

 Häusern ist Kaffee oder Thee das regclmäfsige Getränk Samstags Abends. Man 

 ifst dazu Butterbrod, Honigbrod , Weck, Kuchen, Zwieback u. s. w. , mancher 

 raucht Nachmittags auch gern eine Pfeife Tabak oder eine Cigarre dazu." Es 

 ist diefs Alles wahr, aber so alltäglich, dafs man es in einer Schilderung des 

 Pflanzenreiches nicht sucht und nicht erwartet. Andere Partieen dagegen sind 

 durch zweckmäfsige Auswahl des Stoffes als gelungen zu bezeichnen, wohin wir 

 die Darstellungen über den T h e e s t r a u c h , den e 1 b a u m , B r o d b a u m u. s. w. 

 rechnen. Die Originalschilderungen der Reisenden, wie sie Vogel in seinen 

 Naturbildern so vortrefflich benutzt hat, würden auch hier das Interesse erhöhen, 

 denn die lebensvolle Zeichnung kann doch nur der Anschauung in der Natur selbst 

 entnommen werden. 



