Geschiclilc eines berühmten und seltenen butanischen Werkes. 357 



Paris, nur um einige A])bil(lungen zu vergleichen; er war erstaunt, es niiht in der 

 königl. Bibliothek zu finden, und hörte dann, dafs der kürzhch verstorbene Kcnj. 

 Delessert das einzige Exemplar in Frankreich besitze. Die Flora gracca ist auch 

 nicht in Genf und die Herren De Candolle und Boissier müssen ebenfalls zu 

 dem Pariser Exemplar ihre Zuflucht nehmen. In Deutschland kenne ich 5 Exemplare, 

 von denen nur 1, das in der Privatbibliolhek des Kaisers von Oesterreich, vollständig 

 ist. Die 4 übrigen Exemplare, in Berlin, Dresden, Göttingen und Wien, sind sämmt- 

 lich unvollständig luul hören fast alle im 7. Bande, wo Lindley die Redaction über- 

 nahm, auf. Die Bibliothekare hatten die Bestellungen vergessen und spätere Reclama- 

 lionen konnten nicht berücksichtigt werden , weil sich die Redaction genau an die 

 Testamentsworte gehalten hatte. Man ist versucht, die Schuld an diesem Uebelstande 

 lediglich Herrn Lindley zuzuschreiben, dem es ein besonderes Vergnügen gewährt 

 zu haben scheint, den deutschen Bibliotheken ihre Exemjjlare vorzuenthalten, um das 

 Werk zu einem vollständigen bibliographischen Curiosum zu machen. Durfte Herr 

 Prof. Lindley annehmen, dafs BiblioLhcksverwaltungen, wie die der Privalbibliothck 

 des Königs von Sachsen, der Wiener Hofbibliolhck, der königl. Berliner oder der 

 Göltingcr Bibliothek die Annahme der Forlsetzung eines solchen Werkes verweigern 

 würden? Iiulefs läfst sich erwarten, dafs die nunmehrige Druckerneuerung unseren 

 Bibliotheken, durch Vermiltelung der Buchhandlung Henry G. ßohn in London, Ge- 

 legenheit zur Vervollständigung ihrer Exemplare gegeben habe, obgleich man die 

 Stärke der Auflage wiederum von der Zahl der Unterzeichner abhängig gemacht hat. 

 Die Einrichtung des neuen Druckes ist, wie bereits erwähnt, dem alleren durchaus 

 ähnlich, ja sogar die Jahreszahlen der Titel sind dieselben geblieben. Ebenso sind 

 die alten Kupferplalten wieder benutzt und mit dem Texte ist nicht die geringste Ver- 

 änderung vorgenommen worden. Bei Siblhorp's Tode war aufser einer gewissen 

 Anzahl Tafeln noch nichts vorhanden und die Vollendung des grofsen Werkes bedurfle 

 fast noch ein halbes Jahrhundert. Ferd. Bauer hat alle Tafeln selbst gezeichnet 

 und gemalt, aber auch sein Leben reichte nicht hin, um die bestimmte Anzahl von 

 1000 Tafeln zu vollenden, so dafs die Tafel 966 die letzte geblieben ist. Die An- 

 ordnung des Textes folgt der Linne 'sehen Methode. Der erste Bearbeiter desselben 

 war J. E. Smith, der die vorhandenen Sammlungen auf's Sorgfältigste mit dem 

 She rar d'schen, Bank 'sehen und dem in seinem eigenen Besitze befindlichen L in n e'- 

 schen Herbarium verglich und der es bei seinem Tode (17. März 1828) bis zur 17. 

 Klasse fortgeführt hinterliefs. John Lindley vollendete die letzten 3 Bände in den 

 Jahren 1830 — 1840. — Was den wissenschaftlichen Werth der Flora graeca an- 

 langt, so wird sie stets als erstes bedeulendes Werk über die griechische Flora eine 

 wichtige Quelle bleiben, auch abgesehen von ihren lierrlichen Abbildungen, die, ob- 

 gleich sie auch eine grofse Menge gemeiner Pflanzen darstellen, noch werthvoller 

 sind ; denn in der Pflanzenkunde wiegt eine gute Originalabbildung ein Dutzend Dia- 

 gnosen aus jener Zeit auf. Gegen die Deulungen der Pflanzennamen der Alten , wie 

 sie Sibthorp versucht hat, ja selbst gegen die von ilmi angegebenen neugriechischen 

 Namen haben sich in neuerer Zeit indefs wiederholt gewichtige Stimmen erhoben, 

 imd es läfst sich erklären, dafs er mit Hilfe des Dioscorides allein das Dunkel eines 

 Gebietes nicht aufhellen konnte, für welches Theophrast, dessen Bedeutung erst 

 Natuihistorische Zeitung. H. Jahrgang. 24 



