Das Zutliakallichl am 19. März. 361 



lieh, oder im Zenilli Tlicile des Bogcns in stärkerem Liclitglanzc auf, wiederum vcr- 

 scluvaiul der Lichtscliein slellemveise bis zu einem dem Auge kaum walirnehmharcu 

 Grade. 



Elwa um 9j Uhr geslallete sich das Meteor als ein hinter der den Horizont un- 

 gefähr 7^ hoch bedeckenden dunkeln Dunstschicht im WS hervorschicfsendes, sicli 

 höher hinauf, nach dem Zenilh zu verschmälerndes, im weifsen Lichte strahlendes 

 Bruchstück eines durch die Sternbilder Orion, die Zwillinge, Krebs uiul Löwe gehenden 

 Ringes von 4^ Breite. Durch den Oriou ging es etwas nördlich von Bella trix und 

 Beteig^euze. Höher hinauf zog es sich einige Grade südlich vom Pollux nach Osten ])is 

 zum Regulus. Der Lichlsciiein, welcher mit dem durch die Elektrisirmaschine im 

 luftleeren Räume erzeugten die gröfste Aehnlichkeit hatte, strahlte unter dem Orion 

 am hellsten und slärkslen und gab daselbst einige Zeit hindurch einen cirrusartigen, 

 schwach gebogenen Seilenzweig ab. Hierdurch nahm die Breite vom Horizont bis 

 unter den Orion zu, höher hinauf wieder ab. Die angegebene Lage veränderte sich 

 allmälig bis gegen 10 Uhr so, dafs der Ausgangspunkt von WjW nach WSW fort- 

 rückte, höher hinauf die unter dem Namen des Jakobsstabes bekannten Sterne ver- 

 schleierte und der übrige höchste Theil desselben sich etwa bis zum Acqualor senkte. 

 Um 10 Uhr verschwand die Erscheinung ganz. 



Sämmtliche Hypothesen über die Natur des Zodiakallichls können in zwei Klassen 

 gebracht werden. In die eine gehören die, nach welcher die Materie, deren Thätig- 

 keit uns als Zodiakallicht erscheint, in der Nähe der Sonne gesucht wird. Zu der 

 anderen müssen die Meinungen gezählt werden, nach welchen das Zodiakallicht ein 

 Vorgang in den höheren Regionen der Atmosphäre unserer Erde ist. Bevor die Natur- 

 forscher ihren Scharfsinn bei Erklärung des eigentlichen Grundes der Erscheinung gel- 

 tend machen können, raufs doch wol entschieden werden, welche von diesen beiden 

 Ansichten die wahre, d. h., ob das Zodiakallicht kosmischer oder tellurischcr Art ist. 

 Die Beschaffenheit des Lichtscheines des Zodiakallichts vom 19. März beim Entstehen, 

 beim Wechsel und beim Verschwinden, noch mehr aber die J)eobachlelc Veränderung 

 seiner Lage an der Himmelskugcl bestimmen mich zu der Ansicht, dafs das Zodiakal- 

 licht eine lellurische Erscheinung ist. Nimmt man nämlich an, das Zodiakallicht be- 

 findet sich in den höheren atmosphärischen Regionen und hat daselbst während seiner 

 Dauer eine constante Lage, so nnifste der Theil desselben, welcher bis zum west- 

 lichen Horizont hinabreichte, wenn er anfangs in WNW gesehen wui'de, allmälig durch 

 W nach WSW, die höher am Himmelsgewölbe liegenden Punkte des Bogens aber 

 nach Süden hin fortzurücken scheinen. Aber nicht allein dieses war der Fall, son 

 dern die Sterne, durch welche die dem Zenith näher gelegenen Theile des Bogens 

 kurz nach 9 Uhr gingen, haben von denen, welche gegen 10 Uhr dadurch verschleicit 

 wurden, einen Abstand von 14 bis 16 Grad. 



Wäre das Zodiakallicht am Himmelsgewölbe des Weltraumes aufserhalb der At- 

 mosphäre ausgespannt, so dafs es an der Achsendrehung der Erde keinen Theil nähme, 

 so hätte seine Bewegung genau in umgekehrter Riclitung vorzugehen scheinen müssen. 

 Anders wird es sich, wenn unsere Ansicht richtig ist, mit der scheinbaren Bewegung 

 der Zodiakallichtcr verhalten, welche etwa um die Zeit des Herbst- Aequinocliums sich 



