b02> Pie Vorsamniliing dculsoher Natiirforsclicr und Aerzle in Aadicn. 



teilen gälten oft Veranlassung zur Bildung neuer Species, die sich später 

 nicht als solche hewäiu'ten. Der Redner führte nun die Zahlenverhällnisse 

 üher die Vertheilinig der Tnrritellen in den verschiedenen Gehieten von 

 Deutscliland inid Kin-opa üherhanpt an. Es ergehe sicli hieraus, dafs in 

 der oheren Kreide die Tnrrilellen wieder seltener würden. Er stellte 

 lerner einen Versuch einer Gruppirung der Turiitellen auf und schlug 

 l'olgende drei Hauptahtheiiungen vor: 



1) Globiformes, 2) Sealares, 3) Turritae, 

 wozu er die Diagnosen und Definition feststellte. Nach dieser Eintheilung 

 ordnete der F5edner nun die Tnrritellen der Aachner Kreide und legte ein 

 Verzeiclniifs der von ihm auf diese Weise gruppirten Tnrritellen vor. 



Herr Prof. Klipstein henierkte hierzu, dafs er die Ansicht theile, 

 dafs das Alter der Tnrritellen sehr weit hinaufreiche, indessen glaube er, 

 dafs die Cassianer-Scliichten , worin sie sich sein' zahlreich vorfänden, 

 neue seien, und dafs sie zur mittleren Juraformation gehörten. 



Herr Dr. Dehey reihte hieran die Bemerkung, dafs er gleichfalls die 

 Tnrritellen nicht als für die obere Kreide allein bezeichnende Versteiner- 

 ungen ansehe, und erläuterte das Voikommen derselben in manchen an- 

 deren Schichten, namentlich in dem Eisensande von Aachen. 



18) Der Pi'äsident Herr d'Omalius d' Ha Hey legte vor: Nolice sur le gise- 

 ment et l'origine des depots de minei'als d'argile, de sahle etc., wobei 

 er den in der Schrift erläuterten Zusammenhang der Thon- und Sand- 

 bildungen mit den Erzlagerslällen hervorhob und jene Thon- und Sand- 

 bildungen als aus dem Inneren der Erde und nicht von Aufsen herrührend 

 bezeichnete. 



19) Herr Geh. Oberbergralh Nöggerath knüpfte hieran eine Bet räch tu n g 

 und Zusammenstellung der Erzvo r k o mmn issc überhaupt und 

 äufserte seine Ansicht dahin, dafs dieselben stets in einander übergehen, 

 dafs auch stets Sand oder Thon dabei voikonimen, und da man den 

 Sand und Thon von den metallischen Bildungen nicht trennen könne, so 

 sei der Grundsatz aufzustellen, dafs das Alter dieser metallischen Bild- 

 ungen in die Zeit der Tertiärformation falle. Frage man nun, woher die 

 mineralischen Bildungen stammen, so wäre diefs dahin zu beantworten, 

 dafs sie Erzengnisse der Mineralwasser seien. Der Vortragende legte hier- 

 bei den ersten Band von Bisch off 's Lehrbuch der Geologie vor 

 und berief sich auf die scharfsinnige Erklärnngsweise, welche in diesem 

 Buche für jene Ansicht ausgeführt ist. Er verfolge freilich nicht in allen 

 Stücken den ncptnnischen Weg so weit, als diefs von Bisch off ge- 

 schehen, namentlich könne er, was die Bildung des Glimmers auf plnto- 

 nischem Wege anlange, nicht von der bisher allgemein angenommenen 

 Ansicht abweichen. Ganz besonders stütze er sich bei dem Festhalten 

 dieser Ansicht auf die Beobachttnigen, welche Herr Geheimralh Mi tsch er- 

 lich in seinem Beisein über die Uehergänge des Glimmers und Thon- 



