Die Versammlung deutscher Naturforscher uiul Aerztc in Aachen. 52T 



Kepler's bei seinen IJntcrsncluingcn zu erwähnen ihkI zugleich über Kcpler's 

 Verhältnifs zu seinen Zeitgenossen, besonders den Freunden der Astrologie, zu 

 sprechen. Er trat dabei mit Beslimmtlieit der Meinung entgegen, als ob Kepler 

 ein Vertheidiger der Astrologie gewesen wäre, im Gegcntheile wies er nach, dafs 

 Kepler im Allgemeinen sich als Gegner der Astrologen gezeigt habe und bäufig 

 in Streit mit denselben gekommen sei, obgleich seine Stellung ihn oft gezwungen 

 babe, „astrologische Bedenken" zu verfassen. Nur in der Beziebung sei Kepler 

 für jdie Astrologie in die Schränken getreten, als er geglaubt babe, durch be- 

 sondere Constellalionen werde die „natura sublunaris" aufgeregt, und diese Auf- 

 regung zeige sich namentlich in der Aenderung der Witterung. Die Befürchtung 

 Mancher, dafs durch den Wiederabdruck von Kepler's Schriften mystische Ideen 

 möchten neu angeregt werden und dadurch Unterstützung finden könnten, scheint 

 ihm völlig nichtig zu sein, im Gegentheil glaubt er, dafs die Wissenschaft durch 

 das Studium von Kepler's Arbeiten nur gewinnen könne. Diese Ansicht fand 

 auch bei den übrigen Mitgliedern der Section völligen und einstimmigen Beifall 

 und Prof. Frisch wurde von denselben nicht blos in seiner Ansicht bestärkt, 

 sondern auch aufgefordert, in seinen Bemühungen um die allgemeine Verbreitung 

 der Kepler 'sehen Werke durcli deren Wiederabdruck fortzufahren. 



Kehren wir wieder zu den Arbeiten unserer diefsjährigen Sectionen zurück, 

 so können wir den Wunsch nicht unterdrücken, der in uns aufsteigt, wenn wir 

 die Inhaltsgabe der Section D. überschauen: es möchten doch einzelne, wirklich 

 interessante und für die Wissenschaft wichtige Fragen nicht mit einer blofsen 

 Einzeiclinung in die Tageblätter abgelhan worden sein, ohne auch nur die leiten- 

 den Ideen der Vortragenden zu erfahren. Die Referate der mineralogisch -geo- 

 gnostischen Section sind unter allen die vollständigsten; wir ersehen aus ihnen 

 wenigstens, was und von welchem Gesichtspunkte aus gesprochen worden ist. 

 Die amtlichen Berichte erscheinen ohnehin erst ein volles Jahr nach der abge- 

 haltenen Versammlung, wo das Interesse für dieselbe theilweise wieder erlosclien 

 ist; die Tageblätter sind zugleich die schriftlichen Erinnerungszeichen, die jeder 

 Besucher mit in seine Heimalh zurücknimmt und in einer freien Stunde blättert 

 er sie gern einmal wieder durch, um bei diesem und jenem Namen oder Gegen- 

 stände zu verweilen und ihn sich in's Gedächtnifs zurückzurufen. Hat er zu- 

 fällig der Section beigewohnt, so werden ihn auch die blofsen Titel der Vor- 

 träge noch beschäftigen können ; da er aber nicht allen Sectionen zu gleicher 

 Zeit beiwohnen kann, so geht ihm das interessante Material der übrigen so gut 

 wie verloren. Wir übersehen dabei nicht die Schwierigkeiten, welclie die Re- 

 daction des Tageblattes zu überwinden hat, wissen aber auch recht gut, welche 

 Unterstützung ihr das Sccrclariat der einzelnen Sectionen angedeihen lassen kann. 



