Vogt, über den heutigen Stand der beschreibenden Naturwissenschaften. 547 



zeichnet. Nach Durchlesung der in obiger Schrift enthaltenen Rede sieht man sich in 

 seiner Erwartung sehr getäuscht. Der Satz, welchen der Herr Verf. auf S. 18 so 

 zu sagen als sein Glaubensbekennlnifs hinstellt, „dafs die Unzerstörbarkeit, die ewige 

 Portdauer der Materie der gemeinsame Angelpunkt sei, ohne dessen Anerkennung keine 

 Naturwissenschaft besteht", ist nichts weniger als neu; dabei bleibt dem Herrn Verf, 

 noch die Aufgabe, durch die That zu zeigen, dafs, auf diesen Satz fufsend, in der 

 VWssenschaft etwas Erspriefsliches geleistet werden kann. Der Inhalt der Rede über- 

 haupt ist so , dafs sie als ein Artikel in der Zeitung für die elegante Welt immerhin 

 gelobt werden könnte. Sollten aber jetzt im Allgemeinen die akademischen Vorträge 

 bis auf das Niveau der obigen Rede herabsinken, so könnten sich die Studirenden 

 imserer Zeit des Besuches der Vorlesungen aul den Universitäten enthoben erachten 

 indem sie solche Gelehrsamkeit auf viel mühelosere Weise und biUiger aus dem 

 Pfennig -Magazin und anderen populären Schriften schöpfen könnten. — Das in unse- 

 ren Tagen vorherrschende durchaus empirische Treiben, sowie die mechanisch- che- 

 mische Erklärungsweise der Naturerscheinungen ist keine geringere Verirrung, als vor 

 einem und einigen Decennien das regellose . Treiben der Naturphilosophie. Die hoch- 

 wichtigen Thatsachen der Physik, Chemie, Mikrotomie der neuesten Zeit werden nur 

 dann für die Wissenschaft fruchtbar werden und dieselbe fördern, wenn sie in ihrer 

 Tiefe erfafst, d. h. auf das Uebersinnliche, Göttliche, auf das Lebengebende und Leben- 

 erhaltende , auf den Geist bezogen werden. 



Seite 8 sagt der Herr Verf. : „Die Zoologie mit ihren Hilfswissenschaften steht 

 vielleicht unter allen Zweigen der Naturforschung am weitesten von unmittelbarer Nütz- 

 lichkeit entfernt; ihr Betrieb hat im Ganzen auf die Gestaltung des Lebens 

 nicht jenen wohltliätigen Einflufs, welchen Chemie und Physik ausüben. Ich beneide 

 die Chemie, ich beneide die Physik um den unschätzbaren Vorzug, den sie dadurch 

 geniefsen, dafs sie unmittelbar in die Räder des socialen Getriebes eingreifen, und ich 

 kann nicht verhehlen, dafs es mein gröfsles Glück sein würde, wenn ich zu entdecken 

 im Stande wäre, in welcher Weise die Zoologie zu gleicher praktischer Wichtigkeit 

 gelangen könnte." Bei den Menschen ist neben dem Streben nach Reichthum das, 

 gesund zu bleiben, oder, falls sie krank, gesund zu werden, sehr vorherrschend. 

 Eine tüchtige Heilkunde gründet sich aber auf die Biologie und somit auch auf die 

 Zoologie, Anatomie, Physiologie u. s. w. und Referent hat immer geglaubt, als habe 

 schon in dieser Beziehung das Studium der Zoologie eine „unmittelbar in die Räder 

 des socialen Getriebes eingreifende praktische Wichtigkeit". Da der Herr Verf. damit 

 aber noch nicht zufrieden zu sein scheint, so wird m.an auf die Vermuthung geführt, 

 er wünsche die zoologischen Kenntnisse so verwerthen zu können, wie der Chemiker 

 die seinigen. Dazu ist allerdings auch Rath. Kann der Chemiker durch Entdeckung 

 eines probaten Rezepts zu einer neuen Universal -Glanzwichse, zum türkisch Rothfärben 

 u. s. w. Tausende von Thalern verdienen, so wird der Zoolog, dem es gelingt, ein 

 Mittel zu finden, Walfische oder Haifische u. a. zu zähmen und zu Zugthieren für die 

 Schiffe abzurichten, ein Millionär werden. Es liegt klar vor Augen, dafs eine solche 

 Erfindung sämmtliche DampfschifTfahrts ■ Gesellschaften , welche den Verkehr mit über- 

 seeischen Ländern vermitteln, total ruiniren würde. Presfel. 



