conque lisse et sans saillie; quatre tours un peu convexes, 

 d'abord lisses et canaliculés au-dessus de la suture linéaire; 

 bientôt apparaît un cordon médian et spiral qui se rapproche 

 peu à peu du tiers antérieur de chaque tour, mais les deux 

 régions qu'il sépare restent lisses, l'inférieure aplatie contre 

 le cordon, bien exe .vée au contraire au-dessus de la suture, 

 l'antérieure obliquement déclive à 43'^ et limitée — sur le 

 dernier tour — par une carène périphérique peu saillante ; 

 base un peu convexe, seulement ornée — aux abords de 

 l'ombilic assez largement ouvert — de trois cordons concen- 

 triques qui s'enroulent sur les parois étagées de ce dernier. 

 Ouverture subpentagoiiale, à coins très arrondis, médiocrement 

 découverte, munie d'une étroite gouttière postérieure; péris- 

 tome discontinu par suite de l'absence presque complète de 

 vernis pariétal, la columelle excavée se rattachant presque 

 tangentiellement à la base. 



DiM. Hauteur : 1,5 mill. ; diamètre : 2,75 mill. 



R. D. — Les spécimens de la Touraine sont presque invariablement 

 dans un état d'usure tel qu'il est impossible d'y distinguer l'ornementation 

 ci-dessus décrite; cependant, en examinant un très grand nombre d'échan- 

 tillons, on finit par la reconstituer et par acquérir la certitude que les 

 coquilles mieux conservées de l'Helvétien du Sud-Ouest appartiennent 

 bien à la même espèce. 



A. planorbillus est très voisin de T. quaJrifasclatus ; cependant, on l'en 

 dislingue par l'absence de filets intercalaires sur la face de la spire, et 

 d'un cordon basai entourant l'ombilic qui parait, par suite, moins large- 

 ment ouvert, avec quelques funicules qui font absolument défaut chez 

 T. quadrifasciatus dont l'ombilic a ses parais lisses, moins étagées. 

 L'ouverture également présente quelques petites différences, principale- 

 ment dans son contour moins polygonal, ce qui est la conséquence de ce 

 que les carènes sont moins nombreuses et moins saillantes sur les deux 

 faces de la cociuille. Mais cette ouverture présente — avec celle de l'aulre 

 espèce — une similitude générique complète, c'est-à-dire que le péristome 

 nettement discontinu, la gouttière postérieure, s'opposent absolument à ce 

 que ces deux coquilles soient — l'une pas plus que l'autre — attribuées 

 aux Cyclostrematidœ. Quant a décider si ce sont des Tornm et des Adeorbis, 

 il faudrait en connaître l'opercule. 



C'est à tort que Benoist a cité l'espèce de Dujardin dans le Burdigalien : 

 elle est exclusivement helvétienne, et il a confondu avec elle T. trigonos- 



