— 26 — 



pariétale, elle forme une gouttière contre le labre, de sorte 

 que le péristome semble discontinu et, en tous cas, non 

 circulaire (G. -T. : Heiix subcarinata Moniagu; Viv^). Croquis 

 de l'ouverture du génotype (l'ig. 35j. 



Le choix du génotype de ce Genre — et par conséquent la solution de la 

 dénomination à adopter, Tornus ou Adeorbis, ou Circtdus — a donné lieu à 

 de nombreuses controverses dont nous ne signalons que les principales, 

 pour ne pas nous étendre outre mesiu-e. D'après MM. Dautzenberg et 

 Dollfus (Moli. Rouss., t. 1, p. 423), Gray ayant désigné, en 18^7, A. subca- 

 rinatus, la deuxième (1) des espèces admises par Wood dans son G. 

 Adeorbis^ on ne peut prendre comme génotype la première, A. striatus, 

 désignée, en 1865, par Jeffrevs, comme génotype de Circulus. Mais 

 M. Sacco (Moll. terz. Piem., 1896, p. 53) a fait observer que — bien avant 

 Gray — Turton (1829) avait proposé Tornus pour E. subcarinata Mtgu., de 

 sorte qu.' Adeorbis striatus Pliil., par application de la règle d'élimination, 

 reste comme génotype à\ideorbis et que, d'autre part, Circulus tombe en 

 synonymie complète avec Adeorbis. Toutefois, M. Dali a cité une réfé- 

 rence de Jeffreys (1867), d'après laquelle Tornus n'aurait aucune valeur; à 

 rencontre de celte assertion, M. Tom Iredale {Proc. mal. Soc. of London, 

 191i, vol. XI, part. III) a reproduit le texte de Turton et Kingston (1830) 

 qui désigne bien Tornus par le nom de Genre à'Helix subcarinata : la recti- 

 tication déjà faite par M. Sacco doit donc être définitivement admise. 



Il reste à examiner si Tornus et Adeorbis sont synonymes ou distincts ? 



Or, d'après les malacologistes, les caractères anatomiques et ceux de 



l'opercule ne sont pas identiques chez ces deux coquilles : Tornus a un 



opercule paucispiré, tandis qu'Adeorbis striatus (= Circulus) a l'opercule 



multispiré. On doit donc conserver Adeorbis 



^^ ~X comme S. -Genre de Tornus. 



I x*'^ \ Seulement, au point do vue paléontologicjue, la 



i ' «^■' j séparation de ces deux groupes est malaisée, 



^^\ y comme on s'en rendra compte par l'inspection du 



y croquis ci-contre de l'ouverture d'A.striatus{Fig. 36), 



pjg gg Aden 7 '- ^^^ ^^ ^^ compare leur ouverture, on remarque 



striatus l^hil. ; Viv. qu'elle est aussi découverte et discontinue chez 



(i) En réalité, c'est la quatrième et non la deu.\ième {Ann. and Mag. Nat. Hist., 

 1842) ; A. striatus est la première et la seule espèce décrite parmi les cinq confon- 

 dues dans le même Genre. En 1848 (Grag. Moll.), Wood a de nouveau défini le 

 Genre Adeorbis, et A. striatus est encore la première citée. Mais, en 1865, lorsque 

 Jeffreys a créé Circulus, il a suivi les errements de ses prédécesseurs et il a consi- 

 déré A. suhcarinatus comme génotype d' Adeorbis, de sorte qu'il a appliqué Circulus 

 à A. striatus. 



