— G9 - 



pointue au sommet, la protoconqiic se composant de trois 

 tours un peu convexes, à nucléus non ol)tus; environ douze 

 tours plans, polis, dont la hauteur n'atteint pas les deux tiers 

 de la largeur moyenne, séparés par des sutures presque invi- 

 sibles, seulement indiquées par une bande inférieure un peu 

 plus blanchâtre que la région antérieure de chaque tour. 

 Dernier tour égal au tiers de la hauteur totale, un peu convexe 

 et très arrondi à la base qui dégage un peu le cou de l'ouver- 

 ture en aboutissant sous un angle ' de 45° contre le bord 

 columellaire. Ouverture relalivement large, en l'orme de pépin, 

 arrondie et très légèrement versante sur son contour supérieur, 

 anguleuse en arrière entre la région pariétale et le labre qui 

 est un peu sinueux vers son point d'attache avec la suture, 

 assez convexe dans son contour antérieur; columelle oblique, 

 lisse, calleuse, peu arquée; bord columellaire étroit et aplati. 

 DiM. Longueur : 7,5 mill. ; diamètre : l,7o mill. 



R. D. — Nous n'avons pas à comparer celte coquille aux Subularia 

 ci-après décrits, puisqu'elle appartient à un autre groupe caractérisé par 

 son ouverture peu élevée, par sa Ijase très arrondie et surtout [lar son 

 labre non recliligne, arqué en avant, sinueux en arrière. Le spécimen de 

 Saubrigues ci-dessus décrit parait bien correspondre à la diagnose et aux 

 figures publiées par Hœrnes qui avait judicieusement séparé cetle coquille 

 àE. subulafa. 



Toutefois, nous ne citons ([u'avcc un jioint de doute la référence au 

 Catalogue de Saucats, parce que nous n'avons pu constater autbentique- 

 raent la présence d'E. Eichwaldi dans le Burdigalien de Pont-Pourquey. 

 Il est possible que ce soit plutôt l'une des espèces ci-après décrites, la 

 confusion étant extrêmement facile, surtout quand on n'a pas de spéci- 

 mens intacts. 



Quant aux provenances de Touraiuo, nous n'en avons pu examiner 

 aucun spécimen : il y a probablement confusion avec E. Daulzciiher(ji 

 (= Melania nitida Duj., non Lamk.) précité à propos d'/'.'. similis, car le 

 véritaljle E. EichiiaUli n'a pas été recueilli on Touraiue. 



Loc. — Saubiigues, assez rare; ]ilési()iy|ie (PI. VllI, lig. 48 50), coll. 

 Cossinann. Saint-Jcan-de-I\Iarsacq, roi!. iJL'uTauge-Tou/.in. — Toi'fo- 

 ■lieii. 



Tome LXX, 



