— i07 — 

 177. Syrnola dubia [Grateloup]. PI. IX, fig-. 28-31. 



1827. Auricula diihia Grat. Tabl. Dax {B. S. L. B , t. II), p. 105, n" 74. 



1838. Aciœon dubia Grat. Plie. (A. S. L. B., t. X), p. 276, pi. VI, fig. 48-50. 



1840. — — Grat. Atlas Concli., pi. 11, fig. 48-49. 



1840. — inccrta Grat. Ihid., fig. 61-64. 



1852. Turbonilla dubia d'Orh. Prod., t. III, p. 35, 26'^ et., n" 498. 



1852. — /»cer^« d"Orb. /6ù/., no 503. 



1884. — dubia du Bouch. Atlas Grat. rév. {A. S. Borda), p. 176. 



Taille très petite; forme étroite, aciculée, sii!j[)iipoïdale ; 

 spire médiocrement allongée, dimorphe, l'angle apical étant 

 nn pen plus ouvert an sommet que vers les six derniers 

 tours; protoconque assez forte, hétérostrophe, un peu déviée 

 en crosse ; dix ou onze tours plans, d'abord très étroits, puis 

 dont la hauteur atteint presque les deux tiers de la largeur, 

 parce que leur croissance est plus rapide à la fin qu'au début; 

 sutures fines et profondes; surface lisse, ne montrant aucune 

 trace de stries spirales, même sous un fort grossissement. 

 Dernier tour un peu supérieur au tiers de la hauteur totale, 

 arrondi à la base qui est élevée, i m perforée au centre et 

 presque complètement dépourvue de cou en avant. Ouverture 

 arrondie, petite, un peu anguleuse en arrière; labre à peu 

 près vertical ; columelle excavée, munie en arrière d'un pli 

 tordu et assez saillant. 



Dm. Longueur : S mill. ; diamètre : 1,5 mill. 



R. D. — C'est à cette coquille, plutôt qu'à .S. subacicula ci-dessus, 

 c[u'aurait mieux convenu la dénonii nation acicula, car elle ressemble au 

 fossile du Bassin de Paris par sa spire courte et dimorphe, par son dernier 

 tour relativement élevé ; elle s'en distingue toutefois par ses tours non 

 sillonnés et un peu plus imbri(p:és, par son pli moins proi!min(Mit, par 

 son ouverture plus petite, par son labre non sillonné à l'intéu-icur. 



Les figures de l'Atlas de Gratelonp, (pioiqui,' assez médioei'cs, font bien 

 apparaître le caractère [irineipal de la liante proportion du dernier tour; 

 mais, ni sur les figures ù'A. dubia, ni sur celles d'/l. inccria qui seniblent 

 bien identiques, comme lavait déjà remarqué Benoist, on n'observe le 

 dimorpliisme caractéristiipn' de respée-c, (|ui cc]iendant frappe les yeux 

 de l'observateur, dès le premier coup dVeil, de sorte qu'il est facile de 



