— 103 — 



ornementation composée de costules verticales, obsolètes, aussi 

 larges que leurs interstices; elles ne s'étendent pas d'une 

 suture à l'autre et elles s'effacent presque toujours vers les 

 derniers tours des spécimens adultes, de sorte que les sutures 

 semblent obtusément bordées en dessus, quoiqu'il n'y ait 

 réellement aucun bourrelet contre elles; ornementation spirale 

 à peine visible sous un fort grossissement, la surface reste 

 lisse et brillante. Dernier tour inférieur au quart de la hauteur 

 totale, à profil plan en arrière, puis subitement arqué à la 

 périphérie de la base qui est convexe, imperforée au centre et 

 à peu près lisse ; cou à peu près nul, le contour de la base 

 aboutissant en avant presque à celui du plafond. Ouverture 

 ovoïde en avant, rhomboïdale en arrière, non versante sur 

 son contour supérieur, à droite; labre un peu épais, intérieu- 

 rement muni de quelques renllements spiraux et obsolètes; 

 columelle peu excavée, munie d'un gros pli inférieur et peu 

 oblique; bord columellaire un peu calleux, hermétiquement 

 appliqué sur la région ombilicale. 



DiM. Longueur probable : 8 mi 11. ; diamètre : 1,5 mill. 



R. D. — Cette espèce répond bien à !a diagnose de la Section Prjryo- 

 lampros, plutôt qu'aux figures — insuffisamment grossies et peu distinctes 

 en litliographie — des espèces publiées sous ce nom sous-générique par 

 M. Sacco. Il nous semble que T. pseudo-aurkula se rapproche surtout de 

 Pijrg. taurinensis (pi. II, fig 85), mais qu'elle s'en écarte par son galbe 

 moins conique, par ses tours plus élevés, plus aplatis, plus imbriqués; à 

 ce dernier point de vue, notre mutation ancestrale aurait plutôt de l'ana- 

 logie avec Pyrg. miosulcatum Sacco, de l'Helvétien; cependant, elle parait 

 beaucoup plus cylindracée que ce dernier, et sa base est plus arrondie. 



En tous cas, l'interprétation (1) que nous faisons de la figure de l'Atlas 

 de Grateloup ne parait pas douteuse : dans le grossissement iju'il en a 

 dessiné, on distingue bien l'interruption des côtes au-dessus des sutures 



(1) Depuis que ces lignes étaient écrites, nous avons en communicalion de la 

 collection Grateloup, grâce à l'extrême obli,y('anci' de M. Fallot, et l'examen (|iic 

 nous en avons fait confirme notre interprétation de l'Atlas ; en ell'et, le tube étiiiuelé 

 pseudo-auricula contient un mélange de coquilles différentes, dont plusieurs corres- 

 pondent exactement à notre diagnose et présentent, ainsi que le montre la figure 

 grossie, des côtes qui n'atteignent pas les sutures, critérium typique. D'autre part, 

 la localité d'oii proviennent ces échanlilluns est l)ien la même (jne colle de notre 

 néotype : Dax. (Maïnot). 



