/ / — 



égal au quart de la hauteur totale, fortement anguleux à la 

 périphérie de la base qui est très déprimée, à peine convexe, 

 iniperforée au centre, et qui dégage nettement le cou. Ouver- 

 ture subqiiadrangulaire ; columelle droite, à peine tordue et 

 dépourvue de pli! 



DiM. Longueur probable : 10 inill. ; diamètre : 2,75 mill. 



R, D. — Très voisine à'E. laitrinensis, cette coquille s'en distiiTjj,ue 

 essentiellement par sa base déprimée dont la péripliérie est 1res anguleuse, 

 par ses tours moins- élevés — le dernier notamment — par rapport à la 

 longueur totale de la cocfuille ; les sutures sont aussi jilus profondes, mais 

 nous ne pouvons comi>arer l'ouverture ni la protocon(jue, mutilées chez 

 notre spécimen-type. 



Daiisle Bassin du Piémont, il existe une mutation voisine de celle-ci 

 (E. anteconica Sacco) ; mais on l'en distingue par son galbe plus trapu et 

 par son dernier tour plus élevé. 



Dans ces conditions, malgré l'état de conservation assez médiocre de 

 l'écliantillon ci-dessus décrit, nous n'hésitons pas à lui attrihuer un nom 

 spécifique. 



Loc. — Salles (Largileyre), unique (Pi. X, fig. 30-32), coll. Duvergier. 

 — Ilelvétieii. 



229. Eulimella gamachotensis nov. 7nut. 



PI. X, fig. 93-9i. 



Taille très petite; forme cylindroconique ; spire longue, 

 subulée ; tours très faiblement convexes, dont la hauteur ne 

 dépasse pas les trois cinquièmes de la largeur; sutures fines 

 et profondes; surface lisse et brillante. Dernier tour élevé, 

 égal au quart de la hauteur probable de la coquille, arqué à 

 la périphérie de la base qui est déclive et médiocrement 

 convexe, creusée au centre, quoi(jue imperforée. Ouverture en 

 secteur d'ellipse ; coluuielle di'oite et verticale, dépourvue de 

 pli ou de torsion; labn^ peu incurvé, presque vci'tical. 



DiM. Longueur probable : 7 ou 8 mill. ; diamètre à la base : 

 1,5 mill. 



R. D. — Cette mutation ancostralo à'E. burdiijalicn ne s'en écarte que 

 par la hauteur de ses tours et surtout du dernier; ils sont plus convexes et 

 la base n'est jias circonscrite par une périphérie anguleuse comme chez 



