— 192 — 



du funicLile qui n'est pas nettement découpé, puis se dirigeant 

 obliquement vers la base, par un pont au-dessus de la rainure 

 ombilicale, pour aboutir à la base sur laquelle il applique, 

 jusqu'à la gouttière postérieure, un callus pariétal, épais et 

 un peu bombé, s'étendant sur une longueur égale aux deux 

 cinquièmes de corde de la demi-lune de l'ouverture. 



DiM. Hauteur : 40 mill. ;\liamètre ventral : 35 mill. ; épais- 

 seur ventro-dorsale : 27 mill. 



II. D. — Defrance a réuni sous le nom tigrina plusieurs mutations 

 différentes de l'espèce méditerranéenne bien connue, N. millepunctata 

 Lamk. « On trouve dans le Plaisantien, dans le Piémont, aux environs de 

 Sienne et de Bordeaux, une espèce de Natice qui a de si grands rapports 

 avec N. millepunctata, vivante dans la Méditerranée, que l'on pourrait la 

 regarder comme identique avec elle, si les taches dont cette dernière est 

 couverte n'étaient beaucoup plus petites que celles qu'on voit encore sur 

 les coquilles fossiles de cette espèce. » 



Deux ans après (1827), Grateloup consacrait l'appellation tigrina pour 

 l'espèce de l'Aquitaine en donnant une description plus détaillée et plus 

 précise; en même temps, il en indiquait le gisement à Dax, ainsi que dans 

 le Bordelais : « Léognan, Saucats, commune ». La même année, Sassi 

 appliquait la dénomination raropunctata aux formes italiennes également 

 visées par Defrance. 



D'autre part, les premières figurations de N. tigrina se trouvent dans 

 l'Atlas de Grateloup (1847) ; elles sont d'une précision suffisante pour 

 qu'on puisse bien y reconnaître l'espèce. Dans ces conditions, le nom 

 tigrina doit être réservé à l'espèce miocénique du Sud-Ouest de la France; 

 c'était d'ailleurs l'avis de d'Orbigny qui ne cite — à propos de cette 

 coquille — que les gisements de Dax (Saint-Paul) et de Bordeaux. Mayer 

 a suivi les mêmes errements dans le Journal de Conchyliogie. C'est donc 

 à tort que M. Sacco a repris le nom tigrina pour l'appliquer à des formes 

 pliocéniques auxquelles on doit donner le nom raropunctata, si toutefois 

 elles diffèrent réellement de N. millepunctata, 



Or, la coquille pliocénique s'écarte de celle du Burdigalien par sa taille 

 moindre, par sa spire encore plus courte, par son funicule plus étroit, plus 

 saillant, mieux délimité, qui la rapproche davantage de IV. millepunctata, 

 par sa callosité columellaire moins étendue, etc.. On remarquera 

 d'ailleurs que, chez IV. millepunctata actuel, de même que chez la mutation 

 pliocénique, le callus columellaire ne s'applique sur la région pariétale 

 que sur le tiers à peine de la corde semilunaire de l'ouverture. 



Les traces de coloration se composent de petites taches brunes, lenti- 



