— 211 — 



aquitanien ; en effet, les rares échantillons recueillis dans le Burdigalien 

 se distinguent essentiellement par leur galbe plus globuleux, .moins 

 comprimé transversalement, par leur spire moins conjointe, à tours plus 

 étages — dès le début de leur croissance — par une rampe un peu excavée 

 qui est séparée de la suture par un petit renflement peu visible. L'ombilic, 

 le bourrelet vernissé, Touverture versante, la columelie rectiligne, le 

 bord columellaire prolongé de la région pariétale sur le large funicule 

 aplati, et évasé sur la lèvre versante, etc.. sont absolument conformes 

 à ce que nous avons indiqué dans la diagnose de N. aquitanica; mais la 

 différence — essentielle à notre avis — consiste dans Tinclinaison du 

 labre (55° au moins) qui ne se redresse pas pour aboutir ortliogonalement 

 à la suture, mais qui s'infléchit au contraire à 45'^' sur la rampe et qui reste 

 antécurrent jusqu à sa soudure; ce dernier critérium se constate, dans 

 toute l'étendue de la croissance des tours, par le tracé — non rétrocurrent 

 en arrière — des stries d'accroissement. 



DiM. Hauteur et diamètre ; 12 mill. 



Nous n'avons pas constaté de passage graduel entre ces deux formes; 

 c'est ce qui nous décide à admettre cette mutation localisée dans le 

 Burdigalien, depuis les couches inférieures jusqu'aux couches supérieures, 

 et nous pensons qu'il y a intérêt à la signaler, précisément pour appuyer 

 les considérations d'ordre stratigraphique qui plaident en faveur de la 

 séparation de ces deux niveaux du Miocène inférieur. 



La faible saillie du funicule — qui est cependant bien visible, la liaison 

 presque complète du cailus pariétal avec celui qui recouvre le pilier 

 funiculaire, pourraient induire l'observateur en erreur au sujet du classe- 

 ment sous-générique de cette coquille qui ressemble vaguement aux 

 Lunatla de la Section LabeUinacca. Mais il y a deux obstacles à ce rappro- 

 chement : d'abord le cailus columellaire recouvre bien réellement un 

 pilier funiculaire, chez N. hinata, au lieu que LabeUinacca siiblabellata 

 ne possède pas de renflement funiculaire sous le renversement de la lèvre 

 columellaire qui est d'ailleurs séparée du cailus pariétal par une petite 

 dénivellation plus ou moins constante; en second lieu, N. lunata 

 possède un bourrelet vernissé, presque aussi développé que celui de 

 .V. aquitanica, et à ce bourrelet correspond une lèvre versante et calleuse, 

 à l'extrémité antérieure de la columelie, tandis que les LabeUinacca n'ont 

 ni bourrelet, ni lèvre versante. 



Quant à Tectonaiica — et en particulier N. ixirvuloides (pie l'on trouvera 

 ci-après — il se distingue : par son minuscule bourrelet et, par suite, par 

 son ouverture non versante ; par son labre incliné à 70" jusqu'à la suture ; 

 par ses sutures non bordées; y)ar son ombilic presque clos, etc. 



DiM. Hauteur : 25 mill. ; grand diamètre ventral : 22 mill. ; épaisseur 

 transversale : 17 mill. 



