— 218 — 



1852. Natica subglaiicinoides d'Orb. Prod , t. III, p. 37, 26c et., no ,551*. 



1874. — Josephinia Benoist. Cat. Saucats, p. 141, no432. 



1891. — — var. clamoelata Sacco. L. c, p. 87, pi. II, tig. 58. 



1897. — subglaucinoides Raxû. Stat. Landes, p. 341 . 



1909. — Josephinia Dollf. Essai Aquit , p. 32, no 297; p. 54, no 297. 



Caractérisée par son galbe encore moins déprimé que celui d'aucune 

 des formes précédentes : les trois mensurations sont presque égales 

 (hauteur : 21 mi 11. ; grand diamètre : 22 mill. ; diamètre ventro-dorsal : 

 20 mill.) ; et surtout, par la dépression — constante et très marquée — 

 qui existe sur le dernier tour des individus adultes, dans le Bordelais du 

 moins, car les individus de Dax (conformément à la figure exceptionnel- 

 lement exacte de l'Atlas de Grateloup) ne sont pas déprimés en arrière. 

 Aussi, les critériums distinctifs et beaucoup plus certains résident dans 

 le profil du labre qui est sinueux en S, avec une obliquité beaucoup 

 moindre que celle des autres mutations, sans la moindre analogie avec le 

 profil du labre de N. Josephinial En outre, la columelle faiblement arquée, 

 non rectiligne, se raccorde par un arc très ample avec le plafond de 

 l'ouverture dont la partie libre semble plutôt ovale que semilunaire. La 

 majorité des spécimens, même à l'état népionique, présentent un ombilic 

 complètement clos par la callosité funiculaire ; il y a cependant des 

 exceptions et nous en avons précisément fait figurer une. 



Nous avons pensé qu'il serait plus correct de ressusciter la dénomination 

 de Grateloup, amendée par d'Orbigny, déjà reprise d'ailleurs par Raulin, 

 plutôt que d'adopter le nom de variété clausoclata proposé par M. Sacco, 

 bien que ce dernier nom soit appuyé par une figure bien conforme au 

 galbe des échantillons du Bordelais ; mais, sur cette figure, l'éclairage 

 défectueux de la base ne permet pas de contrôler le critérium columellaire, 

 le profil du labre n'est pas figuré d'autre part, de sorte que la certitude 

 n'est pas absolue quant à l'identification des formes des deux Bassins. Il 

 faut ajouter, d'ailleurs, que M. Sacco indique sa variété comme très 

 abondante dans le Tongrien de Dego et de Cassinelle qui correspond à 

 notre Miocène inférieur (Aquitanien et Burdigalien), encore plus abon- 

 dante daiis l'Helvétien du Piémont, fréquente dans le Tortonien, rare 

 dans le Pliocène ; tandis que N. subglaucinoides ne dépasse pas l'Helvétien 

 en Aquitaine (Salles, PI. XI, fig. 53-54, coll. Cossmann). 



N. subglaucinoides parait très rare et de petite taille dans l'Aquitanien ; 

 elle croit davantage dans les faluns mixtes de Mérignac et de Dax (Ma'inot); 

 mais, c'est surtout dans le Burdigalien moyen (vallon de Saucats et à 

 Léognan), qu'on la recueille en abondance (Peloua, PI. XII, fig. 11-13; 

 Lagus, fig. 14 15, coll. Cossmann), et qu'elle atteint sa taille adulte, avec 

 la dépression caractéristique ci-dessus signalée ; nous avons un individu 

 de Cestas dont le diamètre atteint 25 mill. 



