— 222 — 



la suture; columelle lisse, calleuse, à peu près rectiligne, 

 quoique légèrement bombée au milieu, elle se raccorde en 

 avant par un quart de cercle avec le plafond, dans la région 

 versante de l'ouverture; en arrière, elle aboutit presque 

 orthogonalement — par un angle arrondi — à la paroi 

 opposée; bord columellaire épais, quoique aplati depuis la 

 région pariétale jusque sur le callus funiculaire qui est nette- 

 ment séparé du limbe et qui forme un quart de cercle en 

 avant pour aboutir orthogonalement à la columelle; en avant, 

 le bord columellaire se confond avec le limbe vernissé. 



DiM. Hauteur ; 40 mill. ; diamètre ventral : 33 mill. ; épais- 

 seur transversale : 25 mill. 



R. D. — La plupart des auteurs ont confondu l'espèce helvétienne avec 

 N. redempta ; or, M. Sacco — qui a eu les types de Michelotti entre les 

 mains — insiste bien sur ce que le véritable redempta provient du Torto- 

 nien et, en conséquence, il a donné le nom proredempta à la mutation bien 

 distincte de THelvétien du Piémont, qui est variable il est vrai, mais qui 

 s'écarte nettement de la forme tortonionne. 



Outre que iV. proredempta a un galbe beaucoup plus natiçoïde et globu- 

 leux, avec une spire plus saillante (quoiqu'il faille faire abstraction de la 

 décorticatiou du test qui creuse les sutures), elle s'en écarte par son labre 

 plus oblique, par sa columelle plus inclinée, raccordée en avant par un 

 arc plus ouvert, par sa gouttière plus obsolète dans sa déviation sur la 

 région pariétale 11 n'y a d'ailleurs aucun doute sur cette assimilation : 

 nous avons sous les yeux un spécimen de Salles (M'" Débat) qui correspond 

 exactement aux figures 71 a et 716 de l'ouvrage de M. Sacco, litbogra- 

 pbiées avec beaucoup de fidélité. Quant à nos spécimens de Grund et de 

 Rakowitza (coll. Cossmann), ils diffèrent de ceux de Salles par une 

 dépression plus marquée à l'extrémité antérieure du callus funiculaire qui 

 se raccorde moins orthogonalement avec le bord columellaire; le bourrelet 

 périphérique est aussi plus proéminent et, conséquemment, Touverture est 

 plus versante avec un épaississement calleux, une sorte de lèvre, à droite 

 et en avant. Nous avons aussi sous les yeux un échantillon d'Adiça (Por- 

 tugal, coll. Cossmann), qui a la lèvre encore plus écrasée, et dont le 

 callus columellaire se relie — sans aucune sinuosité — avec celui de la 

 région pariétale; sa spire est un peu plus courte, son ouverture occujie 

 les six septièmes de la hauteur, sa goutlière pariétale est atrophiée. Il 

 nous semble donc que ces échantillons du Bassin de Vienne, de Serbie et 

 du Portugal, se rapprochent plutôt de ceux de M'o Gibbio (coll. Cossmann) 

 qui représentent bien exactement la forme typique du Tortonien, caracté- 



