— 280 — 



dehors, à son origine, où il forme une fente ombilicale à peine 

 visible; toute la surface interne' de la coquille est lisse et 

 luisante; sur la surface de la lamelle, on remarque les stries 

 — assez espacées — d'accroissement de son bord libre. 

 DiM. Hauteur : 20 mill. ; diamètre : 37 mill. 



R. D. — C. ornata a été réunie à C. aperta Sol. (= C. trochifonnis Llv.) 

 par Deshayes et par Grateloup; elle en diffère cependant, à première vue, 

 par sa taille beaucoup plus grande, par son galbe plus régulier, plus 

 surbaissé, par son sommet plus central, par son ornementation vermiculée, 

 enfin, par l'étendue plus grande de son scptum, due à ce que son bord 

 libre, plus rectiligne que celui de l'espèce éocénique, va s'attacher au 

 péritrême plus loin de son origine. Il en résulte un contour presque 

 perpendiculaire à la périphérie qui n'a aucun rapport avec celui de 

 Calyptrœa s. str. ; comme, d'autre part, il n'existe pas de cornet et que la 

 surface externeest spirée, C. ornata appartient au Sous-Genre Trochalella. 

 Ainsi que nous l'avons fait remarquer plus haut, l'ornementation et le 

 galbe sont des plus variables et l'on pourrait être tenté d'établir de 

 nombreuses variétés; elles seraient sans grande valeur, car elles ne 

 pourraient guère s'appliquer strictement qu'au spécimen sur lequel on 

 les aurait fondées. En particulier, les variétés créées par Grateloup nous 

 paraissent tout à fait inutiles; Texamen des échantillons conservés dans 

 sa collection nous a permis de faire les constatations suivantes : les indi- 

 vidus étiquetés var. A spinosa appartiennent au type même de Basterot ; 

 la var. C riigosa (trois spécimens de Saint-Paul) est représentée par des 

 spécimens gérontiques, à test épais, de forme assez haute, mais très 

 roulés; il en est de même du spécimen étiqueté var. D pilciformh, dont 

 les premiers tours, assez saillants, contribuent à donner à la coquille une 

 forme élevée; les squames ont disparu par usure, il ne ressemble guère 

 à la figuration (fig. 57) de l'Atlas; quant à la var. F deprcssa, elle a été 

 appliquée à un spécimen très fruste, n'appartenant même pas à C. ornata; 

 c'est vraisemblablement un médiocre échantillon de C. depressa. Nous 

 n'avons pu examiner ni la var. B echinulata qui, sur la figuration de l'Atlas, 

 porte à l'extrémité du dernier tour des plis concentriques dus à la nature 

 du substratum, ni la var. E sublœvigata (iig. 58) qui nous parait représenter 

 un individu typique, mais, roulé. L'espèce de Grund figurée par Hôrnes 

 sous le nom C. ornata (p. 631, pi. L, iig. 13) diffère complètement de 

 notre véritable ornata ; par son galbe, par son ornementation et par son 

 septum, elle se rapproclie bien davantage de C. costaria que l'on trouvera 

 décrite ci-après, à laquelle nous n'osons toutefois pas l'identifier, car nous 

 ne possédons pas de spécimen de Grund, localité que l'on rapporte à 

 l'Helvétien, niveau que n'atteint pas C. ornata dans le le Sud-Ouest de la 



