— 336 — 



que, seule, sa var. B {costis ci^assioribus) doit être assimilée à Rissoina 

 elongata. 



Si l'on compare R. elongata avec le génotype R. Inca d'Orb., on remarque 

 que ce dernier est beaucoup plus trapu, avec des tours plus étroits et une 

 ornementation spirale plus visible entre les costules flexueuses. 



Loc. — Mérignac (Baour), néotype (PI. XVI, fig. 105-106), coll. Coss- 

 mann ; coll. de Sacy, coll. Peyrot. Saint- Avit, plésiotype (PI. XVI, fig. 101- 

 102), même coll. Noaillan (la Saubotte), Cabanac (Pouquet), Villandraut 

 (Fortis, Gamacbot), coll. Degrange-Touzin. Pessac (Lorient), coll. de 

 Sacy. Commun partout, — Aquitaiiieii. 



Saucats (Peloua), toutes les coll. Dax (Mandillot), coll. Degrange- 

 Touzin. — Burdigalieii. 



Saint-Étienne-d'Orthe, coll. Degrange-Touzin, un spécimen un peu plus 

 allongé. — Non Helvëtien (1). 



305. Rissoina eSongata [Grateloup] ; 

 var. {an monst. ?) scalarata n. var. PI. XVI, fig. 131-132. 



R. D. — Diffère du type par la présence, sur les deux derniers tours, 

 d'une forte carène bordant la suture et formant une rampe suturale qui 

 donne au dernier tour un aspect gibbeux et nettement étage. 



Loc, — Mérignac (Baour), type (PI. XVI, fig. 131-132), un spécimen, 

 coll. Degrange-Touzin. — Aquitanîeii. 



306. Rissoina elongata [Grateloup]; 

 mut. mancietensis nov. mut. PL XVI, fig. 109-110. 



R. D. — Nous avons hésité avant de séparer cette mutation helvétienne 

 du type de l'Aquitanicn et du Burdigalien ; mais, outre que ses côtes sont 

 plus pincées et que ses tours sont plus convexes, le dernier plus élevé 

 relativement à la spire, les filets plus visibles, quoique très serrés jusqu'à 

 la moitié du dernier tour, se transforment très subitement sur la base où 

 ils sont trois' fois plus écartés et plus proéminents, au nombre de huit ou 

 neuf; les deux derniers, nettement granuleux à l'intersection des costules 

 axiales, forment un bourrelet arrondi qui s'enroule sur le cou; enfin, 



(1) On remarquera qu'à la suile des récenles conslalalions faites par MM. Donvillé 

 et DolU'us, les espèces de ce gisement — que nous avons précédemment qualifié 

 d'Helvélien — sont très probablement aquilaniennes ; il en est de même de la majo- 

 nté des coquilles recueillies à Peyrère, 



