— 364 — 



est devenue Pseiidotaphrus Desmoulinsii — est doubleinent inexacte, car 

 Rissoa macrostoma est de Desmarest et Fréminville, non de Desmoulins, 

 et il est bien distinct de P. Desmoulinsi. Il n'y a — entre Stossicia planaxoides 

 et Fseiidotaphrus Desmoulinsi — qu'une ressemblance dans l'ornementation 

 extérieure et dans la forme générale. La comparaison des diagnoses 

 permettra de voir les importantes différences qu'elles comportent ; toute- 

 fois, comme ces coquilles sont petites, on s'explique qu'elles aient pu 

 être confondues. Quant à P. buccinaUs, du Calcaire grossier du Bassin de 

 Paris, il a des tours plus convexes, des cordonnets moins réguliers et le 

 labre plus épais. La forme helvétienne du Piémont (var. tauroinflata Sacco, 

 /. c, p. 40, pi. I, fig. i8) est, d'après Tauteur, plus renflée, son ouverture 

 est plus ovalaire et sa columelle plus arquée. 



Dans la plupart des collections que Benoist avait étiquetées, cette 

 coquille porte le nom Menestho Fischeri; nous n'avons pas besoin d'insister 

 sur les différences avec le Genre Menestho. 



Loc. — Mérignac (Baour), plésiotype (PI. XVI, fig. 75-76), coll. 

 Degrange-Touzin. Pessac (Lorient), coll. Bial de Bellerade. Lucbardez 

 (M'n de Carreau, cantine de Bargues), Saint- Côme, coll. Peyrot. Rare 

 partout. — AquitaBiieia. 



ANTLNODULUS nov. Gen. Cossmann, 1918. 



Coquille très petite, assez épaisse, lisse, imperforée, ventrue, 

 à spire très courte, dont le nucléus apical est déprimé, sans 

 saillie; ouverture relativement grande, ovale, avec une étroite 

 gouttière postérieure et un bec rudimentaire à l'extrémité de 

 la columelle ; labre à peu près vertical et dépourvu de sinuo- 

 sité, à peine bordé à l'extérieur, lisse à l'intérieur ; columelle 

 excavée, terminée en pointe contre la dépression antérieure 

 (G. -T. : Bulimus glohulus Grat. ; Mioc. infr). 



On se demande comment M. Sacco a pu rapprocher IV. tauromiocsenicus 

 de Nodidus Monter. (1878) qui a des tours convexes, un faciès de Cingula 

 et qui appartient à une souche différente. Si l'on recherche les analogies 

 d'Antinodulus, on le com-parera plutôt à Balanocochlis Fischer, ou plus 

 exactement à Pasitheola Cossm., de la Famille Mclaniidw ; mais ce dernier 

 a l'ouverture complètement ovale en avant, munie en arrière d'une forte 

 callosité pariétale, et son labre est faiblement sinueux ; toutefois, la proto- 

 conque est identique. Antinodulus se rapproche en réalité de Scwbs Wats. 

 (z=r Amphithalamus Carp. nom. nud.)] mais ce dernier a le péristome 



