— 373 — 



coll. Degrange-Touzin. Martillap, fidc Desmoiilins. Très rare partout. — 

 Aquitanien. 



RÎSSOIDiE II. el A. Adams, 1854. 



Coquille petite, tLirl)inée ou uu peu hirriculée, rarement 

 onibiliquée; profcocouque lisse, à nucléus peu saillant, parfois 

 aplati; tours plus ou moins convexes, généralement réticulés, 

 quelquefois lisses ou finement striés dans le sens spiral; 

 ouverture arrondie, jamais échancrée en avant, à péristome 

 continu et épais dans la plupart des Genres , labre obliquement 

 antécurrent vers la suture, presque toujours bordé à l'extérieur 

 par une varice striée un peu en arrière du bord, très souvent 

 denticulé à l'intérieur; côlumelle excavée, rarement coudée 

 en avant; bord columellaire un peu calleux, bien appliqué 

 sur la base. 



Celte Famille — extrêmement répandue dans les mers actuelles et dans 

 tous les terrains marins de Topoque tertiaire — doit être séparée définiti- 

 vement des RissoiMidœ pour deux, critériums essentiels : rinclinaison 

 inverse du labre et — par suite — du péristome qui, au lieu d'être proé- 

 minent en avant, sinueux vers la suture comme chez lli.ssolna, est plus ou 

 moins obliquement incliné à gauche de Taxe en avant et antécurrent vers 

 la suture en arrière; en second lieu, Téchancrure presque constante des 

 Rissouiidœ, qui forme un bec plus ou moins profond en haut de Fouverture 

 et à droite, manque absolument chez tous les Rissoidse. 



La division des Rissoidœ en un grand nombre de groupes ne parait pas 

 avoir été faite jusqu'à présent avec la méthode phylétique qu'il convient 

 désormais d'appliquer à tout classement systématique : on s'est fondé, le 

 plus souvent, sur l'aspect général de la spire, et plutôt sur l'ornementation 

 que sur les caractères de l'ouverture qui sont cependant aussi essentiels ici 

 que chez les autres Gastropodes; sans doute, il existe une corrélation 

 entre celte ornementation et tout au moins la disposition du labre, mais 

 en se fondant exclusivement sur la première, on aljoutil à un éniieltemciit 

 regrettable de la Famille, les uns désignant ces subdivisions sous le nom 

 de Genres distincts, les autres se bornant à en l'aire de simples Sections 

 de l'unique Genre Rissoa. La vérité ])arait être entre ces deux extrêmes : 

 il y a certainement des coupures génériques à îidmettre — et même 

 encore à créer — dans les RissoUhv, mais il y a d'autre part Ijeaucoup de 

 suppressions à faire dans les trop nombreuses Sections qui ont été 

 Tome LXX. 25 



