382 — 



quatorze costiiles sur le dernier tour et la base; sur les tours 

 moyens, il y a trois cordons spiraux; un quatrième beaucoup 

 plus étroit et moins net occupe le fond de la suture. Dernier 

 tour à peu près égal à la moitié de la longueur totale, régu- 

 lièrement atténué et arrondi à la base; les côtes se prolongent 

 avec la même saillie sur toute sa surface, et souvent une 

 varice marque un arrêt d'accroissement de la bouche; les 

 deux ou trois derniers cordons spiraux sont plus gros et plus 

 rapprochés; ils s'enroulent obliquement sans qu'il existe 

 réellement de cou bien dégagé. Ouverture oblique, presque 

 régulièrement ovalaire, avec une gouttière inférieure à peine 

 marquée; coin melle concave ; bord columellaire étroit, assez 

 épais, appliqué sur la base; labre extérieurement bordé par 

 un bourrelet large et plat, le pins souvent lisse à l'intérieur, 

 parfois faiblement sillonné ; son contour est presque vertical, 

 en profil. 



DiM. Longucnr : 4 mill. ; diamètre : 2,25 mill. 



R. D. — On ne comprend pas la confusion faile par Benoist : R Venus 

 est profondément différent — par son galbe et par son ornementation — 

 de R. scalaris Duh. qui appartient à un autre groupe de Rissoa (Lapugy, 

 coll. Cossmann). La forme de R. Venus, figurée par Hôrnes, diffère de la 

 nôtre par son ornementation plus fine, par son ouverture plus anguleuse 

 et par les fortes crénelures de son bord interne : c'est évidemment une 

 espèce distincte à laquelle il convient d'attribuer une autre dénomination : 

 Alv. danubiensis nobis (Steinabrunn, coll. Cossmann). A. Venus m^v. parvo- 

 taurina Sacco (/. c, pi. I, fîg. G6) nous paraît être une espèce bien 

 distincte, plus renflée, à sutures plus superficielles, à ornementation 

 moins nettement cancellée. Enfin, A. cimex, auquel Basterot et Grateloup 

 rapportaient la forme fossile de l'Aquitanien, est de taille plus grande, 

 son galbe nassoïde n'est pas turriculé; son ornementation, constituée par 

 des granulations fortes et rapprochées, permet — à première vue — de le 

 distinguer de R. Venus. Cette espèce s'étend, sans variations apparentes, 

 de l'Aquitanien à l'Helvétien ; il nous est impossible d'y distinguer des 

 mutations. 



Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XVII, fig, 23-24), coll. 

 Degrange-Touzin. Saint-Médard (la Fontaine), Saucats (Pont-Pourquey), 

 Dax (Mandillol), toutes les coll. Mérignac (Pontic), coll. Peyrot. Cestas, 

 coll. Cossmann . — « Faluns mixtes » et ltiai*fli<|alieii. 



Mérignac (Baour), Léognan (le Thil), Saint-Avit, Villandraut (Gama- 



