— 392 — 

 342 ws. Cingula vera nov. sp. PL XVII, %. 89-90. 



Test assez épais. Taille microscopique ; forme ovoïdo- 

 conique, médiocrement ventrue; spire assez courte, à galbe 

 conoïdal, à protoconque obtuse et lisse; quatre ou cinq tours 

 à peine convexes, dont la hauteur dépasse — à la fin de la 

 croissance — la moitié de leur hauteur moyenne; ils sont 

 séparés par des sutures linéaires et peu profondes, leur surface 

 est brillante, quoique finement ornée de stries spirales imper- 

 ceptibles. Dernier tour dépassant les trois cinquièmes de la 

 hauteur totale, ovale-arrondi jusque sur la base qui est 

 imperforée, à peu près dépourvue de cou en avant et sur 

 laquelle persiste l'ornementation spirale, un peu plus visible 

 que sur le reste de la spire. Ouverture relativement petite, 

 ovale-arrondie, non versante en avant, anguleuse en arrière 

 où il existe une étroite gouttière contiguë au labre ; celui-ci 

 est à peu près vertical, épaissi par une faible varice située un 

 peu en deçà du contour; columelle excavée, peu calleuse, à 

 bord externe appliqué sur la région ombilicale. 



DiM. Hauteur : 3,25 mill. ; diamètre basai : 1,2S mill. 



R. D. — Beaucoup plus petite que le génotype, cette intéressante 

 coquille s'en distingue essentiellement par sa forme plus courte, moins 

 conique, par ses tours moins convexes, séparés par des sutures moins 

 profondes, par son péristome non versant sur le contour supérieur de 

 l'ouverture; mais tous les autres critériums génériques de l'ouverture 

 sont identiques à ceux de l'espèce actuelle, de sorte que nous n'avons 

 aucune hésitation sur le classement générique de notre fossile. 



M. Sacco a décrit (I Moll.^terz. Piem., parte X'VIII, p. 31, pi. I, fig. 79) 

 un spécimen tortonien sous le nom Onoba striata : cette coquille beaucoup 

 plus élancée que notre Cingula est litliograpliiée d'une manière très 

 défectueuse, insuffisamment grossie; il est possible cependant que ce soit 

 bien une Onoba, mais en tous cas, elle ne peut se confondre avec notre 

 Cingula. Le même auteur a aussi fait figurer Cingulina taurominima Sacco, 

 dont la figure est méconnaissable, mais dont la courte diagnose mentionne 

 la surface lisse et l'ombilic assez largement ouveit, de sorte qu'il n'y a 

 aucune analogie entre l'espèce belvélienne de Sciolze et la nôtre. 



Loc. — Léognan (le Thil), unique (PI. XVII, fig. 89-90), coll. Degrange- 

 Touzin. — Aeniîtanîen. 



