— 440 — 



presque carrées, sauf' sur les premiers tours où les accroisse- 

 ments sont plus rapprochés qu'à la fin de la croissance de 

 la coquille. 



Dernier tour égal aux cinq sixièmes de la hauteur totale, à 

 galbe ovale jusque sur la base qui est arrondie, subperforée 

 au centre, et dépourvue de cou en avant; il y a en tout six 

 cordons spiraux sur le dernier tour et la base, un septième 

 circonscrit l'entonnoir — étroitement perforé — de la cavité 

 ombilicale; tous sont treillissés par des costules d'accrois- 

 sement moins proéminentes que les cordons, mais qui y 

 ressemblent et y forment invariablement les nodosités carac- 

 téristiques de celte mutation miocénique. 



Ouverture ovale, munie d'une étroite gouttière en arrière, 

 à péristome continu et médiocrement épais ; labre peu incliné 

 par rapport à la verticale, lacinié par les carènes du dernier 

 tour, mais non sinueux sur celle du bas qui limite la rampe 

 supra-suturale ; columelle lisse, calleuse, oblique et presque 

 rectiligne sur la plus grande partie de sa longueur; en avant 

 et en arrière, elle se raccorde par des arcs à grand rayon avec 

 le plafond et avec la région pariétale ; bord columellaire assez 

 large et aplati, recouvrant en partie la perforation ombilicale 

 de laquelle sort néanmoins un limbe rudimentaire ou plus 

 exactement une arête finement plissée qui se confond bientôt 

 avec le bord caréné du callus columellaire. 



Dm. Hauteur : 7,5 mill. ; diamètre : 5 mill. 



R. D. — Fossarus costatus Br., du Pliocène, et très variable dans sa 

 forme générale et dans son ornementation : nous avons sous les yeux 

 (coll. Cossmann) des spécimens typiques de la Toscane et de l'Astezan 

 dont les uns ont la spire presque rétuse, tandis que les autres sont nette- 

 ment turbines; mais leur ornementation est invariablement dépourvue de 

 nodosités à l'intersection des carènes et des costules axiales ; tandis que 

 cette ornementation noduleuse existe chez tous les individus — plus ou 

 moins roulés — de l'Aquitaine, du Béarn et même de la Touraine ; c'est 

 ce qui nous décide à admettre — tout en amendant sa désinence — la 

 dénomination que d'Orbigny avait attribuée d'instinct à cette mutation 

 miocénique, pour corriger d'ailleurs un double emploi liomonymique de 

 Grateloup. 11 y a encore d'autres différences entre le fossile pliocénique et 



