tome qui est siibcontinu, parce qu'il n'existe sur la région 

 pariétale qu'une mince couche de vernis ; les trois rainures 

 internes de la columelle sont peu marquées sur notre unique 

 spécimen néotype. 



DïM. Hauteur : 4,25 mill. ; diamètre : 9,3 mill. ; diamètre 

 de l'ombilic : 4 mill. 



R. D. — Dans la collection Grateloup, sur l'étiquetle de S. canalicu- 

 latum, l'auteur a lui-même écrit le mot « manque », et la cuvette contient 

 seulement des exemplaires de S. Grateloupi provenant de Saubrigues et 

 évidemment déplacés après sa mort. Mais, dans son Tableau des foss. de 

 Dax, Grateloup cite en synonymie de son espèce Trochus canaliculatus 

 Broc, {non Lamk. ;= S. millegranum), et la figure de l'Atlas est suffisam- 

 ment lisible pour que nous n'ayons aucun doute sur l'assimilation de notre 

 unique spécimen à S. canaliculatum Grat. {non Lk.), que d'Orbigny a 

 dénommé plus tard S. subcanaliculatum . Il y a beaucoup de rapports en 

 effet entre la forme éocénique S. canaliculatum Lk. (coll. Peyrot) et celle 

 de notre Miocène : même taille, ornementation très analogue, ombilic 

 semblable; il y a toutefois entre les deux coquilles des différences spéci- 

 fiques bien nettes : chez S. canaliculatum Lk., les quatre cordons a voisi- 

 nant la suture inférieure sont plus rapprochés, ils portent des granulations 

 plus serrées, les cordons de la base sont plus gros, plus serrés, etc.. ; 

 il y a donc lieu de les séparer. D'autre pari, on ne peut pas non plus 

 assimiler la coquille de rA(|uitaine à la forme typique de S. millegranum 

 si abondante dans le Plaisancien du I^iémont (coll. Cossmann) et de la 

 Toscane (coll. Cossmann), dont la taille est beaucoup plus grande et dont 

 l'ornementation est moins régulière avec des sutures plus profondes; 

 mais, dans les horizons miocéniques (Tortonien, Helvétien) du Piémont, 

 M. Sacco a séparé des variétés qui — par leur taille moindre, leur orne- 

 mentation plus régulière, notamment la var. miocsenica — sont extrême- 

 ment voisines de S. subcanaliculatum^ ce qui nous décide, provisoirement 

 tout au moins et jusqu'à ce qu'on ait recueilli de plus amples matériaux, 

 à rattacher notre espèce à S. millegranum à titre de variété. S. millegranum 

 Hôrn. (var. semilœve Sacco, pi. XLVI, fig. 4) se distingue par ce que ses 

 tours sont partiellement lisses à leur partie supérieure, ainsi que l'indique 

 le mot semilœiiis. Quant à S. millegrano-squamosum Sacco, forme voisine 

 dans l'Helvétien du Piémont, ainsi que ses variétés, il se distingue de 

 S. subcanaliculatum en particulier, parce que le cordon le plus saillant de 

 chaque tour borde immédiatement la suture. 



Loc. — Léognan (Coquillat), type (PI. XV, fig 39-41), coll. Degrange- 

 Touzin. La Cassagne, fide Benoist. Saint- Paul, fuie Grateloup. — Biir- 

 (ligalien. 



