— 476 — 



périphérique, par la carène médiane de la base et par la 

 carène ombilicale; péristome subcontina; une mince couche 

 vernissée relie seulement le labre à la columelle qui est 

 excavée et faiblement rainurée au milieu. 

 DiM. Diamètre : 3 mill. ; épaisseur : 1,5 mill. 



R. D. — Cette espèce, bien caractérisée, appartient à un groupe de 

 Pseudotorinia qui a pour ancêtre Solarium ammonites Lamk., dans l'Eocène 

 moyen du Bassin de Paris; mais ce dernier s'en distingue par son ombilic 

 beaucoup plus largement ouvert et par l'ornementation très différente de 

 sa cuvette centrale. Solarium Ivolasi, de l'Helvétien inférieur de la Tou- 

 raine, ne diffère de Solarium jplanulatum que parce qu'il possède une double 

 rangée de granulations contre la suture supérieure au lieu d'une seule ; 

 ces deux petites espèces n'étant connues qu'en un fort petit nombre 

 d'exemplaires, la première toujours usée, il est fort possible qu'il y ait 

 d'autres critériums qui en facilitent la séparation. On peut aussi rappro- 

 cher notre espèce de Torinia radiata Borson, particulièrement de la 

 var. Isevisidcidata Sacco (/. c, parte XII, p. 66, pi, II, fig. 42), du Tongrien 

 (= Aquitanien) de la Ligurie, qui est un peu plus bombée et dont les 

 cordons spiraux sont moins granuleux. Solarium planatum-DoWï. et Dautz. 

 (F. J. N., no 192, p. 139) est resté à l'état de nomen nudum ; il est probable 

 qu'il s'agit de S. Ivolasi Mayer. 



Loc. — Dax (Saint-Paul), topotype (PI. XV, fig. 57-58 et 77), coll. 

 Degrange-Touzin ; même localité, coll. Grateloup, deux spécimens un 

 peu plus grands que notre topotype. Mérignac (le Pontic), plésiotype 

 (fig. 71-73), coll. Cossmann. — Burdig alleu. 



Mérignac (Baour), Léognan (le Tliil), coll. Degrange-Touzin. — 

 A<|uitaiiien et « Faluns mixtes ». 



Note. — Solarium delphinulum Grat. est un moule en très mauvais état, 

 indéterminable, n'appartenant certainement pas au Genre Solarium, dont 

 la figure de l'Atlas (pi. 12, fig. 33) est une reconstitution absolument 

 fantaisiste. Grateloup, dans son Tabl. foss. Dax (p. 135), mentionne 

 encore S. patidum Lk., S. sulcatum Lk. et S. comprëssum Grat, qu'il n'a 

 pas repris dans son Atlas, que nous n'avons pas retrouvés dans sa collec- 

 tion et sur lesquels il est, par conséquent, difficile de se prononcer. 



