. — 488 — 



contre le bourrelet basai. Un spécimen gérontique de Man- 

 dillot (coll. Peyrot) présente, à l'intérieur du labre, trois 

 énormes pustules arrondies qui en occupent toute la longueur 

 et qui, s'avançant assez profondément dans l'ouverture, la 

 rendent grimaçante ; il s'agit évidemment d'une monstruosité. 

 DiM. Longueur : 35 mill. ; diamètre maximum : 9 mill. 



R. D. — Notre espèce ne peut se confondre avec la forme vivante 

 M. Dufoitri dont le galbe est plus ovale et l'ouverture moins étagée. 

 D'ailleurs, Férussac et ses contemporains, Grateloup, comme Basterot, 

 avaient bien constaté ces différences, puisqu'ils ne rattachaient la forme 

 fossile à M. Dufoitri qu'à titre de variété. On ne peut, comme le propose 

 M. Pallary, lui donner le vocable magna Fér., car ce qualificatif est 

 seulement le premier mot de la phrase caractéristique de six des variétés 

 tant vivantes que fossiles que Férussac rattache au type ; on ne peut pas 

 davantage l'appeler major ou maxima sous prétexte que dans le texte 

 descriptif, la coquille de Mandillot est encore désignée comme « Fossiïis 

 major » et dans la légende des planches comme « FossUls maximus (sic) ». 

 Grateloup avait donc bien le droit, en 1838, de créer un vocable nouveau; 

 on ne comprend pas cependant pourquoi il n'a pas accepté la désignation 

 M. Gratelupii Hœn. qu'il connaissait puisqu'il la cite en synonymie. Nous 

 ne la reprenons pas, car elle nous parait être un simple nomen nudum. 



Nous avons compris dans les références synonymiques de M. aquensis 

 les provenances du Bassin de Vienne, d'après les excellentes figures de 

 la Monographie de Hornes, qui représentent des individus conformes à 

 ceux du Bassin de l'Adour et qui font bien ressortir les différences sépa- 

 rant cette espèce de il/, impressa. M. aquensis est surtout localisée dans 

 le Burdigalien supérieur; mais on trouve — dans les autres couches 

 burdigaliennes et dans l'Aquitanien — une forme en général plus petite, 

 à dernier tour plus fortement caréné, à laquelle Grateloup, dans ses 

 Moll. terr. (/. c.) et dans son Atlas, conserve le nom Dufourii (Atl., pi. III, 

 fig. 60) et que M. Pallary appelle aquitanica (Pall., /. c, p. 79); on ren- 

 contre dans l'Aquitanien inférieur du Bassin de l'Adour, une autre forme 

 plus gibbeuse qui est M. gibbosula Grat. (Atlas, pi. III, fig. 59). Nous figu- 

 rerons ces variétés dans notre supplément. 



Loc. — Saint-Paul-lès-Dax (Mandillot), abondante dans ce gisement 

 typique, plésiotype (PI. XVII, fig. 75-76), coll. Degrangc-Touzin. Cestas, 

 Pont-Pourquey, toutes les coll. Saint-Etienne-d'Orthe (roulée), coll. 

 Degrange-Touzin. Forme typique. — Bui>clic|alien. 



Saint-Côme, Saucats (Peloua), Mérignac fPontic), Pessac (Lorient), 

 var. aquitanica. — Bni'iliejalieii et Aquitanien. 



Saint-Paul (Abesse), coll. Grateloup, var. gibbosula. — Aqtiitaitieu. 



