PROCES-VERBAUX 187 



slation que j'ai précédemment qualifiée d'oblique. Il résulte de celte 

 différence d'attitude que les parties homologues de l'Homme et des 

 animaux n'ont pas la même situation par rapport au reste de l'organisme ; 

 celles qui sont supérieures chez l'Homme correspondent à des régions 

 antérieures chez les animaux, les inférieures à des postérieures, etc. Par 

 exemple la tète de l'Homme e^t supérieure tandis que celle du Chat est 

 antérieure; chez le premier la colonne vertébrale est postérieure, chez le 

 deuxième elle est supérieure. 



Cette remarque montre donc bien comment l'usage en Analomie 

 comparative des termes généraux, spéciaux à l'Anatomie humaine, peut 

 conduire à de véritables illogismes. Peut-on, en effet, raisonnablement 

 parler de la face antérieure du sternum du Cheval, de la face supérieure 

 du diaphragme du Chien? Et encore si cela n'était qu'illogique! mais, 

 dans hien des cas, cette manière de faire peut être la cause de regrettables 

 confusions, l'emploi de ces termes impropres pouvant avoir pour 

 conséquence d'intervertir, dans l'esprit du lecteur, l'ordre des organes 

 ou de leurs parties. 



En dehors donc de toute considération grammaticale, et en envisageant 

 uniquement le rôle qu'ils jouent en Anatomie pour la détermination de la 

 situation des organes ou de leurs parties, les qualificatifs antérieur, 

 postérieur, inférieur, supérieur, et les adverbes ou expressions adver- 

 biales dessus, dessous, avant, arrière, en haut, en bas, etc., qui leur corres- 

 pondent, ne peuvent pas être également employés pour l'Homme et les 

 Vertébrés à station horizontale. Par le fait qu'à leur signification géné- 

 rale s'ajoute une idée d'orientation par rapport à l'attitude même du 

 corps, ces termes ne sont pas équivalents dans les deux cas. 



Ces expressions ne peuvent pas non plus convenir pour un même 

 organe à la fois dans les stations oblique et verticale bien que cependant 

 les conséquences fâcheuses de leur emploi soient dès lors moins grandes 

 que dans le cas précédent. Il est bien facile de se rendre compte de 

 l'évidence de cette remarque en constatant, par exemple, que ce qui 

 est antérieur dans l'un ne l'est pas dans l'autre. Aussi n'insislerai- 

 je pas. 



Des difficultés de même ordre résultent de la différence de direction 

 présentée, suivant les êtres considérés, par certaines parties du corps. 

 C'est ainsi, par exemple, que chez les Poissons, les Batraciens, les 

 Reptiles et quelques Mamniifères, la tète est placée dans le prolongement 

 même de la colonne vertébrale; tandis que chez les Oiseaux, en 

 général, et chez les autres Mammifères l'axe de la tète forme 



