15 Emil Witschi: 
einwenden lassen; um so. weniger, als F und M doch ganz ver- 
schiedene Qualitäten darstellen. Es liegen aber Tatsachen vor, 
die diese Vermutung stützen. Von den bisher betrachteten 
Kombinationen würde bei der neuen Voraussetzung nur eine 
einzige ein neues Resultat liefern: Typus IV würde eine Stellung 
zwischen undifferenzierter und differenzierter Rasse einnehmen, 
denn das Weibchen bildet Gameten F3, F3 
„„ Männchen ,, Ri Ms, F3 
also Konstitution der befruchteten Eier: M6 =d und F6 —=H. 
Existieren aber in Wirklichkeit Rassen, welche bei Reinzucht 
Männchen und Hermaphroditen im Verhältnis von 50 : 50 liefern ? 
Hertwigs Experimente verneinen wenigstens diese Frage nicht; 
jedenfalls erscheint jetzt die Interpretation der Tabelle IIB 
natürlicher, wenn wir bei gleicher Reihenfolge die Tiere folgender- 
massen den Typen zuteilen: Männchen: FE V, LIV, JIV, JII; 
Weibchen: JV, JV, JIV.!)) Für das Vorkommen der in Frage 
stehenden Rasse spricht auch das Geschlechtsverhältnis, das 
Hertwig bei eingefangenen jungen Fröschen aus Lochhausen 
feststellte: 94 &:157 J:22 2. Dieses Gesamtresultat könnte 
z.B. aus folgenden drei Teilen bestehen: 22 4:22 2 (Typus V) 
+72 8:72 J (Typus IV) + 83 J (Typus III). Allerdings muss 
die Zahl der Männchen in Lochhausen schon ohnehin grösser sein 
als die der Weibchen, weil jedenfalls auch im Freien die Kreuzung 
Sg V x 2 III vorkommt, welche Männchen und Hermaphroditen 
liefert. Endlich sind hier noch die Rassen von Rana temporaria 
näher zu betrachten. Bereits Pflüger kam zu dem Resultat, 
dass morphologisch Hermaphroditen und Weibchen nicht unter- 
schieden werden können. Meine entwicklungsgeschichtlichen 
Untersuchungen haben ganz dasselbe Resultat ergeben. Ein 
Vergleich ergibt nun, dass die einzige hier vorkommende Form 
von Ovarien jener der Hermaphroditen (Intermediären) von Rana 
esculenta sehr ähnlich ist (wenigstens zur Zeit der Metamorphose 
') Unerklärt bleibt dann nur, warum das Weibchen J IV mit den 
Männchen L IV und J IV Indifferente liefert, während doch Intermediäre 
erwartet werden sollten. Jedoch sind die Unterschiede zwischen den beiden 
Formen der Pflügerschen Hermaphroditen so sehr durch die mannig- 
fachsten Übergänge verwischt, dass eine genaue Klassifikation oft zur 
Unmöglichkeit wird (vgl. Hertwie, 1912, S.87); es kann darum diese 
Unstimmiekeit füglich vernachlässigt werden. 
