Studien über die Geschlechtsbestimmung bei Fröschen. 5 
Derartige Tatsachen waren es, die zur Ausarbeitung einer 
neuen Erbformel für die Geschlechtstaktoren führten. Unabhängig 
voneinander erfolgte sie durch Morgan (1911) und Goldschmidt 
(1912). Nach ihnen bestehen nun folgende Kombinationen: 
Sheterogamet \ & = FfMM (bildet Gameten FM und fM) 
“ ı? homogamet ; 2? = FFMM (bildet nur Gameten FM) 
2 & homogamet = FFMM (bildet nur Gameten FM) 
“ ı 2? heterogamet; ? = FFMm (bildet Gameten FM und Fm) 
In beiden Fällen bedeuten: F = Weiblichkeit, f = Fehlen 
dieses Faktors; M= Männlichkeit; m== Fehlen des Männlichkeits- 
taktors. 
Betrachten wir den ersten Fall: Heterogametie des Männchens, 
Homogametie des Weibehens. Es liegt hier nicht mehr der ein- 
fache Mendelsche Rückkreuzungstypus vor. Beide Geschlechter 
enthalten die beiden Erbfaktoren, aber in einem Fall dominiert 
Männlichkeit (MM über Ff), im anderen Weiblichkeit (FF über MM). 
Wie erklärt sich diese besondere Dominanzerscheinung ? 
Bisher erblickte man in den Mendelfaktoren fast ausschliesslich 
qualitative Werte. Goldschmidt wies nun in seiner grund- 
legenden I. Erblichkeitsstudie an Lymantria nach, dass einen 
Erbfaktor neben der Qualität auch noch eine bestimmte Intensität 
(Goldschmidt spricht von Potenzgraden und Potenzeinheiten) 
charakterisiert. Die Qualität eines Erbfaktors wird allgemein 
durch grosse und kleine Buchstaben dargestellt. Für die Bezeich- 
nung seiner Intensität wählt Goldschmidt meist Zahlen. (In 
manchen Fällen auch lediglich fettgedruckte Buchstaben für den 
Faktor mit höherer Potenz.) Diese Zahlen beziehen sich natürlich 
nicht auf ein absolutes Grundmass; sie sind bis zu einem gewissen 
Grade willkürlich gewählt, aber sie ermöglichen eine mühelose 
Vergleichung der verschiedenen Intensitäten eines Systems ab- 
hängiger Faktoren. | 
In Anlehnung an ein Beispiel von Goldschmidt wollen 
wir annehmen, die Intensität von M sei — 40, die von F = 60. 
Im heterogameten Geschlecht Ff MM übertrifft also die Gesamt- 
intensität der männlichen Faktoren die des einzigen weiblichen 
Faktors um 20 Einheiten; Männlichkeit ist hier epistatisch 
über Weiblichkeit. Umgekehrt ist im homogameten Geschlecht 
FF MM die Gesamtintensität der weiblichen Faktoren um 40 
grösser als die der männlichen: Weiblichkeit ist epistatisch. Die 
